Google+ Badge

Google+ Followers

Infolinks In Text Ads

Gana una tarjeta regalo de 500 euros. Apúntate, es gratis, y si tu ganas, yo también gano. Sigue este enlace: http://www.premiofacil.es/alta.php?idr=52892442 !Vóta este sitio en Cincolinks.com

.

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

AUTOR DE TIEMPOS PASADOS

.

GOTICO

↑ Grab this Headline Animator

 Ruleta  Apuestas Deportivas  Juegos  Peliculas  Turismo Rural  Series Online Creative Commons License Esta obra es publicada bajo una licencia Creative Commons. Peliculas juegos gratis juegos
INFOGRAFIA ESTORES ALQUILER DE AUTOS EN LIMA HURONES POSICIONAMIENTO WEB ¡Gana Dinero con MePagan.com! Herbalife Amarres de amor Union de parejas Desarrollo de software a medida Bolas chinas Comprar en china Amarres de Amor Hosting Peru Noticias Anime Actualidad de cine Ver peliculas

Seguidores

--

domingo, 30 de diciembre de 2012

Placa en recuerdo de la represalia fascista

“Inaugurada” una placa en recuerdo de la represalia fascista en Huesca



En la mañana de hoy domingo 22 de enero, la Fundación Rey del Corral de Investigaciones Marxistas (FIM Rey del Corral) ha “inaugurado” una placa donde se encontraba la antigua cárcel de Huesca (actual Museo Provincial de Huesca),para recordar que el actual museo sirvió como lugar de tortura, asesinato y encarcelamientos entre los años 1936 y 1944, de cientos de hombres y mujeres por su compromiso con la Segunda República, y ha realizado una serie de homenajes en las tumbas de Galán y García, en el Cementerio Municipal de Huesca.
Comenzaba la mañana con una ofrenda floral en las tumbas de Galán y García, en el Cementerio Municipal de Huesca donde, tras unas palabras del director de las FIM Rey del Corral, Jose María Ballestín Miguel, del Sº General del PCE Aragón, Raúl Ariza Barra, y del historiador y periodista, Victor Pardo, se finalizó con una poesía. A continuación se depositó un ramo de flores en la tumba de Fermín Galán, así como multitud de rosas rojas a lo largo de la tapia del cementerio donde se fusilaba en la represión franquista en Huesca. Finalmente, el homenaje finalizaba ante la tumba de Ángel García, donde tuvieron lugar una serie de palabras acerca de la sublevación de Jaca, el Alzamiento fascista y la Guerra Civil, y las tumbas allí existentes.
Ante las escaleras del actual Museo Provincial de Huesca tuvo lugar el acto principal del día, donde “simbólicamente” se inauguró una placa, que recordaba que aquel lugar fue testigo de multitud de tragedias individuales y colectivas entre los años 1936 y 1944, donde sufrieron represión por su compromiso político y sindical, por la defensa de la Segunda República o por defender los valores e ideales de libertad, democracia y justicia social.
El director de la FIM Rey del Corral, explicó el motivo de no poder colocar la placa en el interior del Museo, a pesar de ser un proyecto aprobado por la Comisión Provincial de Patrimonio (dado que el edificio es Bien de Interés Cultural), a pesar de que no le ha supuesto, ni le supone, ni un euro de gasto (el apoyo económico venía del Gobierno de España), y a pesar de que desde la DGA se estuvo apoyando este proyecto hasta las recientes elecciones autonómicas, claramente el actual Gobierno de Aragón ha vetado la instalación de dicha placa, por una clara decisión política sesgada, partidista y que evidencia ante la opinión pública lo que el actual Gobierno de Aragón opina sobre la recuperación de la memoria colectiva de las miles de personas que fueron represaliadas y asesinadas por el franquismo en territorio aragonés: silencio, olvido y desprecio.
Se acabó el acto con unas palabras de diversos representantes de asociaciones por la recuperación de la memoria histórica, como la Fundación Domingo Malagón, y el Foro por la Memoria, expresamente desplazados desde Madrid para la ocasión.

SEGUN WIKIPEDIA , LA ENCICLOPEDIA LIBRE -- Anonymous


Anonymous


Anonymous
Anonymous Flag.svg
Una de las banderas del movimiento. El hombre sin cabeza y traje formal representa la ausencia de líderes o dirigentes.
LemaWe are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
Expect us!1 2
TipoFenómeno de Internet
Comunidad virtual
Asociación voluntaria
ObjetivosCiberactivismo
Controversia en Internet
Entretenimiento
Fundación2003 - 2004
ÁmbitoGlobal
MiembrosDescentralizados
Grupo de afinidad
Sitio webRed Social: http://anonplus.com/

Algunas operaciones importantes pueden verse en:
http://anonops.blogspot.com/
Anonymous [əˈnɒnɪməs] (Anónimo o Anónimos en castellano) es un seudónimo utilizado mundialmente por diferentes grupos e individuos para —poniéndose o no de acuerdo con otros— realizar en su nombre acciones o publicaciones individuales o concertadas. Surgidos del imageboard 4chan, en un comienzo como un movimiento por diversión, desde el 2008 Anonymous se manifiesta en acciones de protesta a favor de la libertad de expresión, de la independencia de Internet y en contra de diversas organizaciones, entre ellas, Scientology, servicios públicos, consorcios con presencia global y sociedades de derechos de autor. En sus inicios, los participantes actuaban solamente en Internet, pero entretanto desarrollan sus actividades también fuera de la red. Entre otros medios de acción de Anonymous, se cuentan las manifestaciones en la calles y los ataques dehackers.
Puesto que no existe una jerarquía —al menos ninguna evidente o reconocible— resulta en general difícil confirmar la autenticidad de las noticias o informaciones referentes a Anonymous. Asimismo, debido al anonimato, sucede que un único individuo puede producir noticias falsas e introducirlas como supuestamente auténticas de Anonymous.
En el sentido lato, Anonymous se considera como un término para ciertas subculturas de Internet.3 4

Contenido

Formas de acción y coordinación

Las acciones atribuidas a Anonymous son llevadas a cabo por individuos no identificados que se autodenominan Anonymous.5 Después de una serie de polémicas, protestas y ataques DDoS en2008, los incidentes vinculados a sus miembros son cada vez más comunes.6
Anonymous se organiza de manera difusa en la red, lo que dificulta encontrar algo oficial relacionado con Anonymous. Sin embargo, esta comunidad de personas organiza operaciones, debate del estado de los países y demás asuntos valéndose de distintos canales online.
Aunque no están vinculados a una única entidad online, muchas webs estuvieron en sus inicios fuertemente ligadas a Anonymous. Esto incluye notables tablones de imágenes como 4chan y Futaba Channel, algunas wikis asociadas a estos tablones como Encyclopædia Dramatica y una serie de foros de diversas temáticas.7 Más tarde se implementaron Wikis diversas y Chats (canales IRC) con el objetivo de ganar mayor presencia en el espacio Internet. A través de estas plataformas se han organizado protestas como el Project Chanology.8 9
Las redes sociales, como Facebook y similares, desempeñan un papel más bien secundario en la estructura, pero suelen utulizarse para la formación de pequeños grupos o «células» y su coordinación para la movilización a la calle en las protestas reales.10
Anonymous no tiene líderes, ni tampoco instancias controladoras. Se basa en la fuerza colectiva de sus participantes individuales y en la ventaja de que la información puede ser difundida rápidamente a través de internet.11
Aunque algunos sitios web como eBaumsworld estipulan que solamente los adultos mayores de 18 años deberían ver los contenidos, no hay ninguna posibilidad segura de bloquear el acceso a los más jóvenes, por lo que algunos «anona» son menores de edad.
Debido a que no existe una dirección, ni tampoco membresía en sentido administrativo y la colaboración es completamente sin compromiso, su estructura puede compararse a la de un movimiento juvenil anarquista.12 Así, al menos de acuerdo a lo que se conoce hasta ahora, no cuenta con una estructura orgánica central o una jerarquía que sea de algún modo vinculante para todos los miembros del colectivo. Es decir, en el caso de Anonymous no se trata de una organización en el sentido común del término, sino más bien de un colectivo o un movimiento.

Orígenes como concepto y fenómeno de Internet


Miembros de Anonymous con máscaras de Guy Fawkes, utilizada por el personaje V(ViVe o Uve, dependiendo el país) de la novela gráfica y película V de Vendetta, deAlan Moore, en Los Ángeles10 de febrerode 2008.
El nombre de Anonymous en sí mismo está inspirado en el anonimato que perciben los usuarios cuando publican comentarios e imágenes en Internet. El uso del término, en el sentido de una identidad compartida, empezó en los tablones de imágenes (en inglésimageboards) donde se le asigna la etiqueta de "anónimo" a los visitantes que dejan comentarios sin identificarse. Algunas veces los usuarios de los tablones de imágenes bromean actuando como si Anonymous fuera una persona real incluso aludiendo a ella como "Anon".13
A la vez que la popularidad de los tablones de imágenes aumentaba, la idea de Anonymous como un colectivo de individuos sin nombre se convirtió en un meme o fenómeno de Internet.14
Las definiciones de Anonymous tienden a enfatizar el hecho de que el término no puede ser fácilmente comprendido por una descripción simple, y en su lugar se explica a menudo por aforismos que describen cualidades percibidas.
«Anonymous es la primera super-conciencia basada en Internet. Anonymous es un grupo, en el sentido de que una bandada de aves es un grupo. ¿Por qué sabes que son un grupo? Porque viajan en la misma dirección. En un momento dado, más aves podrían unirse, irse o cambiar completamente de rumbo».
Landers, Chris, Baltimore City Paper, 2 de abril de 200815

El lema

El lema de Anonymous es:
Knowledge is free.
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
Expect us!                           
El conocimiento es libre.
Somos Anónimos.
Somos Legión.
No perdonamos.
No olvidamos.
¡Esperadnos!
"Message to Scientology"1
"Call to Action"2

Acciones

Las acciones de esta sección fueron atribuidos a Anonymous por sus autores o por los medios de comunicación. Las acciones llevadas a cabo por Anonymous no parecen seguir una única agenda compartida.

Redadas en Habbo

Un objetivo popular de Anonymous es Habbo, una red social muy popular diseñada como un hotel virtual. Aunque las redadas comenzaron antes, la primera gran redada fue en 2006 y es conocida como "Great Habbo Raid of '06". Al año siguiente fue llamada "Great Habbo Raid of '07".
Estas redadas estaban inspiradas en la noticia de que en un parque de atracciones de Alabama se le había prohibido la entrada a la piscina a un niño de 2 años con sida.
Algunos Anonymous se registraron en la página web de Habbo con un avatar de un hombre negro vestido con un traje de color gris y pelo afro16 y bloquearon la entrada a la piscina declarando que "estaba cerrada debido al sida", inundaron el chat con dichos de Internet.
Cuando los usuarios que organizaron la redada fueron bloqueados en la página web de Habbo se quejaron de racismo.16 En respuesta, los administradores de Habbo bloquearon a usuarios que tenían el mismo avatar que los alborotadores incluso meses después de las redadas. [cita requerida]

Redada a Hal Turner

Artículo principal: Hal Turner
De acuerdo con el locutor de radio Hal Turner, un conocido supremacista blanco, en diciembre de 2006 y en enero de 2007 unos individuos identificados como Anonymous tiraron la página web de Turner, costandole miles de dólares las facturas del ancho de banda consumido durante los ataques. Como resultado Hal Turner demandó a 4chaneBaum's World7chan y otras páginas web por infringir los derechos de autor de sus videos. Él perdió su petición de orden judicial, y al no recibir las cartas de la corte, la demanda caducó.17

Arresto a Chris Forcand

El 7 de diciembre de 2007, el periódico canadiense Toronto Sun publicó un artículo sobre el presunto pederasta de Internet Chris Forcand.18 Forcand, de 53 años, fue acusado de dos cargos de atraer a niños menores de 14 años, intento de invitar a contacto sexual, intento de exposición, posesión de un arma peligrosa y llevar un arma oculta.19 El artículo señala que Forcand ya estaba siendo vigilado por los ciber-vigilantes, que se encargan de vigilar en Internet a personas con interés sexual en los niños, antes de que las investigaciones policiales empezaran.18
En un informe de la cadena de televisión Global Television Network se identificó a los artífices del arresto de Chris Forcand como "un grupo de vigilantes de Internet autodenominados Anonymous" quienes contactaron con la policía después de que algunos miembros recibieran propuestas de Forcand con fotos pornográficas de sí mismo. El informe también declaró que era la primera vez que un presunto pederasta de Internet era arrestado gracias a vigilantes de Internet.20

Proyecto Chanology

Message to Scientology.ogv
El video "Mensaje a la Cienciología" publicado el 21 de enero de 2008.1
Artículo principal: Proyecto Chanology
Anonymous ganó fama mundial con el Proyecto Chanology, una protesta contra la Iglesia de la Cienciología.21
El 14 de enero de 2008, un vídeo producido por la Iglesia de la Cienciología que mostraba una entrevista con Tom Cruise, un conocido cienciólogo, fue filtrado en Internet y subido a YouTube.22 23
La Iglesia de la Cienciología pidió a YouTube que eliminara el video por una violación del copyright.24 En respuesta Anonymous creo el Proyecto Chanology, considerando las acciones de la Iglesia de la Cienciología como censura y manifestando su intención de "expulsar a la iglesia de Internet".25 26 27 Los miembros del Proyecto Chanology organizaron ataques de denegación de servicio contra las páginas web de la Iglesia, bromas telefónicas y envíos de "faxes negros" a la Iglesia de la Cienciología.28
El 21 de enero de 2008, Anonymous anunció sus objetivos e intenciones mediante un vídeo publicado en YouTube titulado "Mensaje a la Cienciología" ("Message to Scientology")1 y un comunicado de prensa declarando la "Guerra contra la Cienciología" ("War on Scientology") contra la Iglesia de la Cienciología y el Centro Tecnológico Religioso.27 29 En los contactos que tuvieron con los medios de comunicación se dio a conocer que los ataques contra la Iglesia de la Cienciología continuarán con el fin de proteger el derecho a la libertad de expresión y porque ellos creen que los miembros de la Iglesia son explotados económicamente.30
El 27 de enero de 2008 un nuevo video "Llamando a la acción" ("Call to Action")2 apareció en YouTube convocando protestas a las puertas de los centros de la Iglesia de la Cienciología el 10 de febrero de 2008.31

Protestas en contra de las prácticas y el estatus fiscal de la Iglesia de la Cienciología.
El 2 de febrero de 2008, 150 personas se reunieron fuera del centro de la Iglesia de la Cienciología en OrlandoFlorida para protestar contra las prácticas de la organización.32 33 34 Otras pequeñas protestas tuvieron lugar en Santa BárbaraCalifornia y en ManchesterInglaterra.35
El 10 de febrero de 2008, unas 7.000 personas en más de 93 ciudades del mundo acudieron a las protestas.36 Muchos manifestantes llevaban máscaras del personaje V de Vendetta (inspirado en Guy Fawkes, para simbolizar la lucha desigual del individuo contra el Estado) o tapado el rostro de alguna forma para proteger sus identidades frente a posibles represalias de la Iglesia.37 38
Anonymous convocó una segunda ola de protestas el 15 de marzo de 2008 en ciudades de todo el mundo incluyendo BostonDallasChicagoLos ÁngelesLondresParísVancouverTorontoBerlín, y Dublín. La asistencia global fue estimada entre 7000 y 8000 manifestantes, un número similar al de las primeras protestas.39
La tercera ola de protestas tuvo lugar el 12 de abril de 2008.40 41 Nombrada "Operación reconectar" ("Operation Reconnect"), tenía como objetivo aumentar el conocimiento sobre las técnicas de desconexión usadas por la Iglesia de la Cienciología.22
El 17 de octubre de 2008, un chico de 18 años de Nueva Jersey reconoció ser miembro de Anonymous y se declaró culpable de haber participado en enero de 2008 en los ataques de denegación de servicio contra las páginas web de la Iglesia.42
El 2 de diciembre de 2009, Anonymous convocó una competición "La cienciología apesta: un concurso" ("Scientology Sucks: A Contest") y pidió a los concursantes que hicieran bromas "legales" a la Iglesia de la Cienciología. Ofrecieron $1.000, $300 y $75 (inicialmente $400, $100 y $50) del dinero de las donaciones a los tres ganadores.43 El concurso fue ganado por un usuario llamado "MalcontentNazi" con su video "Scientology's Secret Nazi Ties" en el que aparece vestido de Nazi a la puertas de la Iglesia y empieza a alabarla. En la segunda parte hace una broma telefónica a la Iglesia preguntándoles por qué no fueron capaces de detener al chico que hizo que la gente de la calle se riera.44
Las protestas continuaron y se aprovecharon de los actos mediáticos como el estreno de la película Valkyrie de Tom Cruise.45

YouTube Porn Day

El 20 de mayo de 2009, miembros de Anonymous subieron numerosos videos pornográficos a YouTube. Muchos de estos videos fueron disfrazados como contenido para niños usando tags como "Jonas brothers".46 YouTube eliminó todos los videos en cuanto se dio cuenta.
La cadena BBC contactó con uno de los participantes quien declaró que se trataba de una "redada de 4chan" organizada como protesta por la eliminación de videos musicales de YouTube. Esta cadena también informó de que alguien puso un comentario en YouTube diciendo: "I'm 12 years old and what is this?" (en español"Tengo 12 años. ¿Qué es esto?"), posteriormente esto pasó a ser un fenómeno de Internet.47

Operación Payback


Uno de los primeros flayerde Operation Payback.
En el 2010 varias compañías de Bollywood contrataron a la compañía Aiplex Software para lanzar ataques DDoS contra sitios web que no respondieron a su advertencia de cierre.48 Activistas a favor de la piratería crearon entonces Operation Payback en septiembre del 2010.48 El plan original era atacar Aiplex Software directamente, pero después de darse cuenta horas antes del ataque planeado que otra persona había denegado el servicio del sitio de la firma por su cuenta, Operation Payback dirigió su ataque contra sitios que defienden los derechos de autor como la MPAA y la IFPI, manteniendo los sitios desconectados un total combinado de 30 horas.49 En los siguientes días, atacaron a muchos de los sitios afiliados a la MPAA.48
En diciembre de 2010, Operation Payback puso su atención en atacar a las páginas web de las compañías en contra de WikiLeaks.50
Gene Simmons
En una convención en 2010, Gene Simmons, miembro de la banda de rock Kiss, pidió a las compañías que tomaran medidas más agresivas hacia las infracciones de copyright.51 Miembros de Operation Payback pusieron su atención en sus dos sitios, simmonsrecords.com y genesimmons.com, dejándolos fuera de servicio a ambos por un total de 1 día y 14 horas.49 Durante el ataque la página genesimmons.com fue hackeada y redirigida hacia The Pirate Bay.52 Gene Simmons declaró a través de su página web que los miembros de Anonymous iban a terminar en la cárcel.53 Estas declaraciones fueron seguidas por más ataques contra sus sitios.
WikiLeaks
A finales de 2010, la organización WikiLeaks estuvo sometida a mucha presión debido a la filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos. En respuesta, Anonymous anunció su apoyo a WikiLeaks.54 55 Operation Payback cambió de objetivo para apoyar a WikiLeaks lanzando ataques DDoS contra AmazonPayPalMasterCardVisa y el banco suizo PostFinance, en represalia por el bloqueo económico a WikiLeaks.56 57 58 59 60 61 62 63 64 Debido a los ataques, las páginas de MasterCard y Visa no fueron accesibles el día 8 de diciembre.65 66 Estos ataques también son conocidos con el nombre de "Operation Avenge Assange" (en español: Operación vengar a Assange).
Un investigador de amenazas de PandaLabs dijo que Anonymous también lanzo un ataque que tiró la página web del ministerio sueco cuando el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, fue arrestado en Londres y rechazada su libertad bajo fianza.67

Operation Leakspin


Flayer de Operation Leakspin.
Esta operación tuvo como objetivo clasificar a través de WikiLeaks los últimos lanzamientos para identificar y dar a conocer cables diplomáticos potencialmente importantes y desconocidos por la mayoría del público.68 69

Ataques contra la Ley Sinde (España)

Véase también: Ley Sinde
El 21 de diciembre de 2010, mismo día que se realiza la votación en el Congreso de los Diputados de la llamada Ley Sinde que daría pleno poder para cerrar sitios webs de enlaces de contenidos sin la necesidad de contar con la autorización de un juez, se organizó como protesta ataques masivos DDoS a las páginas delPartido Socialista Obrero EspañolSociedad General de Autores de España, Congreso y Ministerio de Cultura, colapsándolas mucho antes de la hora de la votación.70 71 72 73 74 75 76
Finalmente la ley no se aprobó77 aunque el gobierno la recuperó para su voto en el Senado e introdujo cambios para ganar el apoyo del principal partido de la oposición.78
El 16 de enero de 2011, Anonymous ataca la web del Senado Español y la del Partido Popular como protesta contra la "renovada" Ley Sinde.79
El 13 de febrero de 2011, se inicia la llamada "Operación Goya" la cual provocó a las 16:00 horas el colpaso de la web de la Academia de cine,80 81 y durante la celebración de la gala de entrega de los Premios Goya una serie de protestas y abucheos por parte de varios centenares de Anonymous,82 83 que acudieron usando la tradicional careta de Guy Fawkes.84 85
El 19 de marzo de 2011, Anonymous se infiltró en la entrega del premio "Miguel Picazo" de la Diputación de Jaén donde la ministra de cultura Ángeles González-Sinde Reig dio un discurso. Los integrantes de la protesta ocultaron su rostro con máscaras y la abuchearon al terminar su discurso.86 87
En julio de 2011, la sede de la SGAE es registrada y su cúpula detenida, acusada de desviar fondos y otros delitos societarios.

Operation Tunisia (Túnez)

En enero de 2011, tras divulgarse unos documentos de Wikileaks relacionados con la corrupción en Túnez y en plena crisis política, Anonymous atacó diversas webs oficiales de Túnez en apoyo al pueblo tunecino.88 89 Algunos tunecinos también participaron en los ataques.90 Como resultado de los ataques 8 páginas del gobierno de Túnez fueron bloqueadas.91 Estos ataques fueron llamados por Anonymous como "Operation Tunisia" (en español: Operación Túnez).92
El ataque de Anonymous aumentó el activismo y la protestas en Internet de los tunecinos contra el gobierno.93

Protestas en Egipto en 2011

Artículo principal: Protestas en Egipto de 2011
En enero de 2011, las páginas web del Ministerio de Información egipcio y del partido del presidente Hosni Mubarak fueron atacadas por Anonymous como apoyo a los manifestantes que pedían la dimisión de Mubarak.94

Ataque a HBGary Federal

El fin de semana del 5 y 6 de febrero de 2011 Aaron Barr, director ejecutivo de la firma de seguridad informática HBGary Federal (subsidiaria de HBGary), anunció que se había infiltrado con éxito en Anonymous, había logrado desenmascarar las identidades reales de la jerarquía del grupo e iba a revelar sus resultados en una conferencia posterior en San Francisco. En represalia por las declaraciones de Aaron Barr, los miembros de Anonymous hackearon el sitio web de HBGary Federal y reemplazaron la página inicial con un mensaje indicando que no deben «meterse» con Anonymous, y que el hackeo de la página web era necesario para defenderse a sí mismos.
Usando una variedad de técnicas sofisticadas, incluyendo la ingeniería social y la inyección SQL,95 Anonymous terminó adquiriendo el control total de los servidores internos, incluyendo el control de los servidores de correo electrónico de la empresa, lo cual culminó en la publicación en línea de 68 000 e-mails confidenciales, la eliminación de archivos, destrucción de 1TB de copias de seguridad y deshabilitando su sistema telefónico.96 Los correos electrónicos filtrados revelan los informes y presentaciones de otras empresas de seguridad informática como los de Endgame systems que prometen software de ataque de calidad, promocionando "suscripciones de $2 500 000 dólares por año para el acceso a exploits 0-day".97
Entre los documentos expuestos hay una presentación de PowerPoint titulado «La amenaza Wikileaks», elaborado por HBGary Federal junto con otras dos empresas de inteligencia de datos para elBank of America en diciembre.98 En el informe, estas empresas crearon una lista de colaboradores importantes de Wikileaks, y desarrollaron un plan estratégico de ataque contra el sitio. ComoTechHerald explica, "el plan incluía el acoso a un periodista con el fin de desalentar su apoyo a la organización, ataques cibernéticos, campañas de desinformación, y otras potenciales tácticas proactivas". El informe afirma específicamente que el apoyo del periodista Glenn Greenwald fue clave para la continua supervivencia de Wikileaks.99 100 101
Anonymous también ha atacado personalmente a Aaron Barr tomando el control de su cuenta de Twitter, publicando su presunto domicilio y su Número de Seguro Social en un tweet, y el borrado remoto de su iPad.102
En respuesta a los ataques, el fundador de HBGary, Greg Hoglund, respondió al periodista Brian Krebs: "No eligieron a cualquier empresa, nosotros tratamos de proteger al Gobierno de los Estados Unidos de los hackers. No pudieron haber escogido peor". Después de los ataques informáticos, Anonymous continuó saturando los faxes de HBGary Federal y realizaron llamadas telefónicas amenazadoras.103

Operación Tequila (México)

El 6 de febrero del 2011, la periodista mexicana Carmen Aristegui fue cesada de su espacio informativo en la cadena MVS Noticias tras protagonizar un incidente en el que se hacía alusión a un supuesto alcoholismo del Presidente de MéxicoFelipe Calderón Hinojosa, estando al aire.104 Al día siguiente, varias organizaciones civiles manifestaron su descontento, especialmente por medio de las redes sociales, aduciendo una supuesta censura gubernamental.105 Comenzó a circular una convocatoria106 en la que se animaba a la población a colaborar en un ataque de denegación de servicio distribuida contra MVS noticias y el sitio corporativo de la empresa, el cual se llevó a cabo en dos fases,107 el 9 y 11 de abril,108 utilizando la herramienta Low Orbit Ion Cannon, la misma utilizada por Anonymous, y su iconografía, si bien el colectivo no se atribuyó la autoría hasta finalizados los mismos mediante un comunicado,109 advirtiendo acerca de próximas acciones, esta vez contra sitios gubernamentales, los cuales cesaron momentáneamente al saberse la noticia de la reinstalación de Aristegui, continuando una semana después, esta vez en protesta por las muertes de civiles a causa de la Guerra contra el narcotráfico en México.110 Esta iniciativa fue bautizada como Operación México y careció de la misma resonancia de la anterior. No obstante, logró colocar fuera de servicio algunos sitios del Gobierno de México.111 Posteriormente, se efectuaron algunas acciones de protesta contra el ACTA,112 incluyendo una manifestación frente al Senado de la República.113

Operación V de votaciones

El 4 de abril de 2011 Anonymous puso en marcha la campaña Operación V de Votaciones cuyo fin era acabar con el bipartidismo en España. Para ello se organizaron pegadas de carteles a favor del pluralismo político durante la precampaña de las elecciones municipales del 22 de mayo de 2011, además de una serie de ataques a web previamente anunciados durante el 20 de Mayo de 2011.[cita requerida]

Operación Sony

El 5 de abril de 2011 Anonymous, comienza sus ataques DDoS a sitios web de Sony, los ataques son a raíz de la puesta en marcha por parte de la compañía de acciones judiciales contra los usuarios "Geohot" y "Graf-Chokolo", los cuales lograron “hackear” la PS3.114 También fue atacado de forma simultanea el sitios web del bufete de abogados Kilpatrick Townsend, que representa a Sony en su batalla legal.115
El 7 de abril, dos días después, Anonymous anunció que detenia sus ataques contra Sony porque estaba perjudicando a los usuarios de PlayStation.116 117
El 4 de mayo, Sony anuncia que Anonymous ha sido el causante del segundo ataque, en el que fueron robados todo tipo de datos personales y bancarios, de más de 100 millones de jugadores online. Sus afirmaciones se basaron en que encontraron un archivo en sus servidores llamado "Anonymous" con el texto "We are Legion".118 119
Asimismo, Anonymous en un comunicado desmintió esta información declarando que, a pesar de ser un grupo descentralizado y distribuido, sus líderes no perdonan bajo ningún concepto el robo de tarjetas de crédito. Por el contrario, están preocupados por la erosión de la privacidad, el crecimiento del feudalismo corporativo, el abuso de poder y las justificaciones de los ejecutivos y líderes que se consideran a sí mismos inmunes a nivel personal y financiero. También, agregaron que es sabido que políticos y empresarios han mentido al público.120

Ley Lleras (Operation Colombia)

El 11 de abril de 2011 Anonymous lanzó un ataque DDoS contra la página web del Ministerio del Interior y de Justicia de Colombia en represalia por un proyecto de ley, impulsado por dicho ministerio, que busca dar cárcel a quien incurra en piratería en internet, iniciativa conocida en la red como Ley Lleras (por el ministro Germán Vargas Lleras).121 Tres días más tarde atacó las páginas web del Senado de Colombia y del programa Gobierno en Línea, y el 15 de abril de 2011 hizo lo propio con el sitio web de la Presidencia de la República.122 123 124
El 19 de abril, tras señalamientos del Ministerio de Defensa que calificaban como terroristas a los miembros de Anonymous y que indicaban que ya estaban siendo identificados, el colectivo negó estas acusaciones125 y dejó fuera de servicio el sitio web del Ministerio de Defensa de Colombia,126 ataque del que había advertido días antes en un comunicado.127 A mediados de junio, tras la aprobación de la 'Ley Lleras' en primer debate en el Senado de la República, Anonymous anunció su operación Onda Larga.128

Ley antipiratería (Nueva Zelanda)

El 6 de mayo de 2011, Anonymous atacó la web del parlamento neozelandés, y la página de NZFACT (encargada de velar por la protección de los derechos de autor en ése país), a modo de protesta por la ley que protege los derechos de autor. El ataque consistió en derribar el servidor de ambas páginas dejándolas fuera de servicio. El grupo emitío un aviso previo y que tomaría medidas en caso de aprobarse dicha ley, y declaró públicamente que su objetivo es defender la libertad de los usuarios y conseguir los derechos que les quitaron.129

Operación Tormenta del Sur (Chile)

Anonymous convocó un ataque masivo en contra de la web del proyecto energético chileno Hydroaysén. Éste básicamente informa de las características esenciales del mismo, como así también por primera vez en Chile vía web de aspectos relacionados con la tramitación ambiental del proyecto para el 12 de mayo de 2011 desde las 9:00 horas.130
En los días sucesivos, sitios de entidades relacionadas al proyecto, como las de EndesaColbún y el propio Gobierno de Chile serían blancos en caso de continuar las manifestaciones. Los ataques fueron cancelados, pero sin embargo Anonymous de Argentina y Chile lograron hackear y denegar el servicio a las páginas relacionadas con el proyecto aproximadamente 5 horas,131 la operación fue renombrada como "Operación Patagonia".[cita requerida]

Acampada Sol (15M)

En mayo de 2011, un enorme grupo de ciudadanos españoles (más de 5000 personas) indignados por la actual situación económica y social de su país decidieron acampar en la Puerta del Sol deMadrid, como una acción más del movimiento 15M. Este movimiento ha sido apoyado y difundido por Anonymous, entre muchas otras organizaciones y grupos.132

Manifestaciones en toda España

El 19 de junio se convocaron múltiples manifestaciones por toda España, en las que participó más de 1 millón de personas en total.
Anonymous apareció en muchas de éstas, apoyando a los indignados y mostrando su desacuerdo con la actual democracia, el pacto del euro, los recortes sanitarios, manipulación informativa (por parte de los medios de comunicación y policía nacional).
A nivel informativo, consiguieron hacerse ver en varias cadenas de televisión (noticias de la autonómica TV3) o en diarios on-line,133 videos personalizados en Youtube,134 entre otros.

Operación AntiSec

Los grupos hackers Lulz Security y Anonymous, se ha unido para realizar acciones contra todo “gobierno, organización o agencia que tratara de coartar la libertad en la red”.
El 22 de junio, su primer objetivo fue Brasil, por un ataque DDoS "Tango abajo, gobierno y presidencia de Brasil… nuestra unidad en Brasil está haciendo progresos".135
En el mes julio, la web de Apple, ha sido atacada por Anonymous, ex miembros de Lulz Security.136

Canon digital en Argentina

En Argentina, el 28 de junio de 2011, los senadores Miguel Ángel Pichetto y Rubén Giustiniani presentaron un proyecto de ley para imponer el canon digital, fruto del lobby ejercido por SADAIC yCAPIF, entre otras entidades privadas que representan a autores y editores en el país.137 Dichas asociaciones serían las principales beneficiadas por la nueva tasa.138 La iniciativa generó un fuerte rechazo a través de las redes sociales Facebook y Twitter.139 140
Anonymous inhabilitó por varias horas los servidores del Senado en la madrugada del 29 de junio, como protesta por el hecho.141 142 Finalmente, el proyecto retornó a la Comisión de Legislación General del Senado, donde sería analizado con mayor profundidad.143

Operación Independencia

El 15 de septiembre de 2011, día en que se festeja la independencia de México, Anonymous realizó un ataque contra páginas del gobierno de México.

Amenazas de ataques al gobierno de Uruguay

Ya han aparecido tres videos en los que se incitan a manifestaciones y se deja claro que el principal objetivo del grupo es la búsqueda de la libertad de expresión.144

Amenazas a Facebook

Han aparecido vídeos de Anonymous en las que advierten que el 5 de noviembre de 2011 "eliminarán" Facebook por sus reiteradas violaciones de la privacidad y por vender información de los usuarios de forma ilegal. Sin embargo también han aparecido vídeos de Anonymous donde advierten que finalmente no hubo consenso para eliminar Facebook.145 146

Clausura de Megaupload

El 19 de enero de 2012, el FBI provocó el cierre del portal de descargas Megaupload, motivado por acusaciones de infracción de derechos de autor.147 En el operativo, fueron arrestadas siete personas en los Estados Unidos y cuatro en Nueva Zelanda,148 entre ellos el fundador, el ex hacker Kim Schmitz.149 Los acusados podrían enfrentar una pena de hasta 50 años en prisión.150
En señal de protesta, Anonymous generó la caída de varios sitios, entre ellos el del Departamento de Justicia de los EEUU y el de Universal Music Group.151
El día 24 de enero consiguió gran parte de las canciones de Sony Music y también varios videos y los pusieron para descarga gratuita.152 153

Bloqueo en redes sociales

El 9 de diciembre de 2010 Twitter canceló la cuenta de Anonymous y después Facebook eliminó la página de Operation Payback (Operación venganza) en lo que ya se considera por parte de miembros de Anonymous como una guerra digital para proteger la libertad de información.154
En abril de 2011 el portal de vídeos YouTube comenzó a borrar vídeos subidos por cuentas de Anonymous.155 156

Detenciones

España

El 10 de junio de 2011 el Cuerpo Nacional de Policía en España detuvo y posteriormente liberó a tres personas acusadas de asociación ilícita y de vulnerar el artículo 264.2 del Código Penal157 158por ser supuestamente los administradores de chats desde los que se realizaron ataques a páginas web.
La Policía Nacional y numerosos medios de comunicación anunciaron haber desmantelado la 'cúpula' de Anonymous, equiparando el término a los de organizaciones terroristas a pesar de tratarse de una organización descentralizada y no jerárquica.159 160
En protesta y respuesta a estas detenciones y acusaciones, la página web de la Policía Nacional española recibió un ataque DDoS a las 23:30 horas del sábado 11 de junio de 2011.161 162 La operación transcurrió bajo el hashtag en Twitter #OpPolicia.161

Véase también

Referencias

  1. ↑ a b c d «Message to Scientology» (en inglés). YouTube (21 de enero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  2. ↑ a b c «Call to Action» (en inglés). YouTube (27 de enero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  3.  Somos Anonymous, reportaje, 16/1/2011, El País
  4.  Jessica Parral, James Clark. «Internet Group Takes Action Against Scientology», City on a Hill Press (student newspaper)University of California, Santa Cruz, 2 de febrero de 2008. Consultado el 21 de febrero de 2008.
  5.  Davies, Shaun. «The internet pranksters who started a war», ninemsn, 8 de mayo de 2008. Consultado el 29 de octubre de 2008.
  6.  Tsotsis, Alexia. «My Date with Anonymous: A Rare Interview with the Elusive Internet Troublemakers», LA Weekly, 4 de febrero de 2009. Consultado el 7 de febrero de 2009.
  7.  Cade Metz. «Google kills Anonymous AdSense account», The Register, 14 de mayo de 2008.
  8.  «Online group declares war on Scientology» (en inglés). Consultado el 3 de noviembre de 2011.
  9.  «War Breaks Out Between Hackers and Scientology – There Can Be Only One» (en inglés). Consultado el 3 de noviembre de 2011.
  10.  «Anonymous' group declares online war on Scientology» (en inglés). Consultado el 3 de noviembre de 2011.
  11.  «Scientology protestors take action around world – The State News» (en inglés). Consultado el 3 de noviembre de 2011.
  12.  «Zum Kontext der Aktionen siehe auch den Artikel in Spiegel-online (Dezember 2010)». Consultado el 3 de noviembre de 2011.
  13.  answerbag
  14.  Whipple, Tom. «Scientology: the Anonymous protestors.», The Times, 20 de junio de 2008.
  15.  Serious Business
  16. ↑ a b Ryan Singel (19 de septiembre de 2008). «Palin Hacker Group's All-Time Greatest Hits». Consultado el 21 de septiembre de 2009.
  17.  «Harold C. "Hal" Turner v. 4chan.org». Justia. Consultado el 27 de julio de 2007.
  18. ↑ a b Jonathan Jenkins. «Man trolled the web for girls: cops», CANOEToronto Sun, 7 de diciembre de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2008.
  19.  Constable George Schuurman, Public Information, for Detective Constable Janelle Blackadar, Sex Crimes Unit. «Man facing six charges in Child Exploitation investigation, Photograph released, Chris Forcand, 53», News ReleaseToronto Police Service, 6 de diciembre de 2007. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  20.  Gus Kim (reporter). «Internet Justice?», Global NewsCanWest Global Communications, 8 de diciembre de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2008.
  21.  «Hackers Declare War on Scientology» (en inglés). Fox News (25 de enero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  22. ↑ a b «Scientology is under attack from a faceless cabal of online activists.» (en inglés). Radar Online (13 de marzo de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  23.  «"Anonymous" threatens to "dismantle" Church of Scientology via internet.» (en inglés). APC Magazine (24 de enero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  24.  «Anonymous hackers take on the Church of Scientology.» (en inglés). CNET News (24 de enero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  25.  «Online group declares war on Scientology.» (en inglés). National Post (26 de enero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  26.  «War Breaks Out Between Hackers and Scientology — There Can Be Only One.» (en inglés). Wired (23 de enero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  27. ↑ a b «Internet Group Declares "War on Scientology": Anonymous are fighting the Church of Scientology and the Religious Technology Center.» (en inglés) (PDF). PRLog.Org (21 de enero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  28.  «Anonymous Versus Scientology: Cyber Criminals or Vigilante Justice?» (en inglés). The Legality (6 de febrero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  29.  «Anonymous hackers vow to "dismantle" Scientology.» (en inglés). Xinhua News Agency (25 de enero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  30.  «Scientology in the Crosshairs» (en inglés). The Emory Wheel (28 de enero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  31.  «Anonymous posts another video against Scientology» (en inglés). CNET News (28 de enero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  32.  «The Passion of ‘Anonymous’» (en inglés). Newsweek (8 de febrero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  33.  «Hackers declare war on Scientologists amid claims of heavy-handed Cruise control» (en inglés). The Guardian (4 de febrero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  34.  «Group Lines Road To Protest Church Of Scientology» (en inglés). Click Orlando (3 de febrero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  35.  «Anti-Scientologists Warm Up for February 10» (en inglés). Radar Online (4 de febrero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  36.  «Organizers Tout Scientology Protest, Plan Another» (en inglés). TBO.com (12 de febrero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  37.  «Scientology protestors take action around world» (en inglés). The State News (12 de febrero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  38.  «Dozens of masked protesters blast Scientology church» (en inglés). The Boston Globe (11 de febrero de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  39.  «Second round of Anonymous v Scientology» (en inglés). News.com.au (18 de marzo de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  40.  «Scientology strikes back in information war» (en inglés). National Nine News (20 de marzo de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  41.  «Scientology site gets a facelift after protests» (en inglés). News.com.au (20 de marzo de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  42.  «Teenage hacker admits Scientology cyber-attack» (en inglés). Agence France-Presse (18 de octubre de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  43.  «Scientology Sucks: A Contest» (en inglés). YouTube (2 de diciembre de 2009). Consultado el 30 de enero de 2011.
  44.  «[$1000 Winner Scientology's Secret Nazi Ties]» (en inglés). YouTube (9 de febrero de 2010). Consultado el 30 de enero de 2011.
  45.  «Group bungles protest at ‘Valkyrie’ premiere» (en inglés). msnbc.com (15 de diciembre de 2008). Consultado el 30 de enero de 2011.
  46.  Cheng, Jacqui; Ken Fisher (20 de mayo de 2009). «4chan, eBaum's World carpet bombing YouTube with porn videos» (en en). Ars Technica. Consultado el 2 de junio de 2009.
  47.  Pornographic videos flood YouTube Siobhan Courtney, BBC News dated May 21, 2009. Retrieved on May 21, 2009.
  48. ↑ a b c John Leyden (22-09-2010). . The Register. Consultado el 22-10-2010.
  49. ↑ a b Correll (17-09-2010). . Pandalabs Security. Consultado el 22-10-2010.
  50.  Mackey, Robert (6 de diciembre de 2010). «Latest Updates on Leak of U.S. Cables, Day 9». NYTimes.com. The New York Times. Consultado el 7 de diciembre de 2010.
  51.  Josh Halliday (14-10-2010). . The Guardian. Consultado el 22-10-2010.
  52.  Andy Chalk (19-10-2010). . Escapist Magazine. Consultado el 22-10-2010.
  53.  Thomas Mennecke (17-10-2010). . Slyck. Consultado el 22-10-2010.
  54.  «Hundreds of WikiLeaks Mirror Sites Appear». Consultado el 6 de diciembre de 2010.
  55.  Uploadr.com
  56.  Anonymous: los enemigos de los enemigos de Wikileaks, 8/12/2010, El País
  57.  Ataques en Internet a las empresas que marginan a Wikileaks, El Pías, 8/12/2010
  58.  Ciberataques para defender a Wikileaks, Público 7/12/2010
  59.  «Un grupo de hackers lanzó la "operación venganza" a favor del creador de WikiLeaks». lanacion.com. Consultado el 15 de diciembre de 2010.
  60.  Posted on 12/6/10 by Sean-Paul Correll (6 de diciembre de 2010). «Operation:Payback broadens to “Operation Avenge Assange” | PandaLabs Blog». Pandalabs.pandasecurity.com. Consultado el 15 de diciembre de 2010.
  61.  «Hackers take down website of bank that froze WikiLeaks funds». Consultado el 7 de diciembre de 2010.
  62.  «WikiLeaks US embassy cables: live updates». Consultado el 7 de diciembre de 2010.
  63.  «Paypal.com is down! And yes we are firing now!!! Keep firing!». Consultado el 7 de diciembre de 2010.
  64.  «PayPal, PostFinance Hit by DoS Attacks, Counter-Attack in Progress». Consultado el 7 de diciembre de 2010.
  65.  Associated Press (8 de diciembre de 2010) Hackers Strike Back to Support WikiLeaksWall Street Journal
  66.  Adams, Richard (8 de diciembre de 2010). «The Guardian». The Guardian. Consultado el 15 de diciembre de 2010.
  67.  «Assange wanted by US for 'espionage offences». Consultado el December 8, 2010.
  68.  Wikileaks: Anonymous stops dropping DDoS bombs, starts dropping science
  69.  Anonymous cambia de estrategia y lanza "Operation:Leakspin"
  70.  Ataque masivo contra las webs de PSOE, CIU, PP y PNV por la ley Sinde
  71.  Los opositores a la 'Ley Sinde' atacan las páginas web de los partidos políticos
  72.  La web del PSOE, única superviviente del ciberataque contra la «Ley Sinde»
  73.  Así simulo el PSOE que su página web no estaba caída
  74.  La protesta a la 'Ley Sinde' hace caer las webs de PSOE, CiU, PP y PNV
  75.  Ataque a las webs de partidos para protestar por la 'Ley Sinde'
  76.  Las webs del PP, PSOE, PNV, CiU y del Congreso se caen ante los ciberataques
  77.  Minuto a minuto: La ley Sinde, rechazada en el Congreso
  78.  Una 'ley Sinde 2.0' para seducir al PP
  79.  Internautas tumban la web del Senado, del PP y de la Embajada de EE UU en protesta por la 'ley Sinde'
  80.  Anonymous tumba la web de la Academia de cine
  81.  Los Anonymous colapsan la web de la Academia de Cine y su especial de los Goya
  82.  Protestas contra la 'ley Sinde' a las puertas de los Goya
  83.  Protestas contra la ley Sinde a las puertas de los Goya
  84.  200 miembros de Anonymous abuchean a las estrellas a las puertas del Teatro Real
  85.  Las caretas de 'V de Vendetta' sobrevuelan la alfombra roja
  86.  Anonymous se infiltra en el discurso de Sinde en la gala "Miguel Picazo" en Jaén
  87.  YouTube: Anonymous en el discurso de Sinde en la gala "Miguel Picazo" marzo 2011
  88.  Goytisolo, JuanEl País: La voz del nuevo Túnez. 16 de enero de 2011 (Consultado el mismo día).
  89.  «Anonymous activists target Tunisian government sites», 4 de enero de 2011. Consultado el 7 de enero de 2011.
  90.  Evan Hill. «Hackers hit Tunisian websites», 03 Jan 2011. Consultado el 7 de enero de 2011.
  91.  Yasmine Ryan. «Tunisia's bitter cyberwar», 06 Jan 2011. Consultado el 7 de enero de 2011.
  92.  Ryan Rifai. «Timeline: Tunisia's civil unrest», 04 Jan 2011. Consultado el 7 de enero de 2011.
  93.  Bilal Randeree. «Violent clashes continue in Tunisia», 04 Jan 2011. Consultado el 7 de enero de 2011.
  94.  Ravi Somaiya (3 de febrero de 2011). «Hackers Shut Down Government Sites». The New York Times. Consultado el 3 de febrero de 2011.
  95.  Bright, Peter (15-02-2011). «Anonymous speaks: the inside story of the HBGary hack». Arstechnica.com. Consultado el 29-03-2011.
  96.  Anderson, Nate (09-02-2011). «How one man tracked down Anonymous—and paid a heavy price». Arstechnica.com. Consultado el 29-03-2011.
  97.  Haroon Meer (11 de marzo de 2011). «Lessons from Anonymous on cyberwar». Al Jazeera English.
  98.  Lundin, Leigh (20-02-2011). «WikiLicks». Crime. Orlando: Criminal Brief.
  99.  James Wray and Ulf Stabe (09-02-2011). «Data intelligence firms proposed a systematic attack against WikiLeaks - Security». Thetechherald.com. Consultado el 29-03-2011.
  100.  Egnor, Bill. «HB Gary Federal». Firedoglake. Consultado el 29-03-2011.
  101.  «Anonymous retaliates against HBGary espionage». Crowdleaks. Consultado el 29-03-2011.
  102.  Taylor, Jerome. «Hacktivists take control of internet security firms - Online, Media», The Independent, 08-02-2011. Consultado el 29-03-2011.
  103.  Fantz, Ashley. «Anonymous vows to take leaking to the next level», CNN, 23 de febrero de 2011. Consultado el 23-02-2011.
  104.  «Despide MVS a Carmen Aristegui por "transgredir el código de ética"», Periódico La Jornada, 7 de febrero de 2011. Consultado el 26-04-2011.
  105.  «Polémica por un despido», Diario de Yucatán, 8 de febrero de 2011. Consultado el 26-04-2011.
  106.  «Hackean sitio de MVS en protesta por despido de Aristegui», Nueva República, 9 de febrero de 2011. Consultado el 26-04-2011.
  107.  «Hackean de nuevo a MVS en apoyo a Aristegui», Milenio Diario, 11 de febrero de 2011. Consultado el 26-04-2011.
  108.  «Hackean sitio de MVS en protesta por despido de Aristegui», SDP Noticias, 10 de febrero de 2011. Consultado el 26-04-2011.
  109.  «Comunicado de "Anonymous Latinoamérica" sobre el ataque al portal de MVS», Diario de Yucatán, 10 de febrero de 2011. Consultado el 26-04-2011.
  110.  «Operación México inicia ataque contra la página de la Presidencia», ALT01040.com, 19 de febrero de 2011. Consultado el 26-04-2011.
  111.  «Bloquea ataque DDoS página de la SCT», Telediario.mx, 18 de febrero de 2011. Consultado el 26-04-2011.
  112.  «#ACTA y los anónimos», Crítica pura, 5 de abril de 2011. Consultado el 26-04-2011.
  113.  «México: Anonymous sale a la calle para detener el ACTA», Pateando Piedras, 6 de abril de 2011. Consultado el 26-04-2011.
  114.  {cita noticia|título=Anonymous’ Operation: Sony is a double-edged sword|url=http://www.thetechherald.com/article.php/201114/7017/Anonymous-Operation-Sony-is-a-double-edged-sword%7Cfechaacceso=2011-04-05}}
  115.  Anonymous cumple sus amenazas y logra vulnerar sitios de Sony
  116.  Anonymous suspende sus ataques contra PlayStation Network
  117.  AnonNews - Everything Anonymous - OpSony Update, to all
  118.  (en) Sony’s Response to the U.S. House of Representatives
  119.  FayerWayer - Sony dice que Anonymous colaboró indirectamente en el hackeo en su contra
  120.  FayerWayer - Anonymous se desliga del robo de tarjetas a Sony
  121.  Anonymous contra la Ley LlerasLa Silla Vacía
  122.  Pablo Medina Uribe, Anonymous vs. el Gobierno: 4-0La Silla Vacía, 15 de abril de 2011
  123.  Nos están chuzando, Anonymous Colombia, abril de 2011
  124.  Grupo que atacó páginas del Estado asegura no ser 'ciberterroristas'El Espectador, 17 de abril de 2011
  125.  “No somos ciberterroristas”: AnonymousENTER.CO], 19 de abril de 2011
  126.  Páginas web del Gobierno siguen en la mira de AnonymousEl País, 19 de abril de 2011
  127.  Comunicado de Anonymous al gobierno de la República de Colombia OpRescate, 17 de abril de 2011
  128.  Anonymous habla sobre detenciones en España, ‘Ley Lleras’ y Onda Larga ENTER.CO. 10 de junio de 2011
  129.  Anonymous tumba las webs del Gobierno de Nueva Zelanda y de la NZFACT
  130.  Hackers amenazan con "guerra en la red" a sitio web de HidroAysén
  131.  «Chile: Sitios de HidroAysén y Endesa son derribados por Anonymous» FayerWayer.com
  132.  Claves sobre el grupo 'hacktivista' Anonymous
  133.  Cinc-centes persones es mobilitzen a Reus en contra de les retallades
  134.  INDIGNADOS 19 J - TARRAGONA
  135.  http://alt1040.com/2011/06/comienza-la-operacion-antisec-lulzsec-ataca-al-gobierno-de-brasil-y-anonymous-envia-un-mensaje
  136.  «Anonymous y ex miembros de LulzSec atacan a Apple en el marco de la operación AntiSec». Consultado el 06 de julio de 2011.
  137.  «Canon digital en el Senado» (en español). Página 12. Consultado el 4 de julio de 2011.
  138.  «Un posible impuesto sobre productos electrónicos genera polémica en la Red» (en español). La Nación. Consultado el 4 de julio de 2011.
  139.  «Explotaron las redes sociales en contra del “canon digital”» (en español). El Cronista Comercial. Consultado el 4 de julio de 2011.
  140.  «"Indignados" argentinos le dicen NO al canon digital en Twitter» (en español). La Gaceta. Consultado el 4 de julio de 2011.
  141.  «Anonymous y Twitter frenaron el Canon Digital en Argentina» (en español). La Gaceta. Consultado el 4 de julio de 2011.
  142.  «La amenaza de Anonymous por el "canon digital" contra la piratería» (en español). Plus Información. Consultado el 4 de julio de 2011.
  143.  «Postergan el tratamiento del canon digital en el Senado» (en español). La Voz del Interior. Consultado el 4 de julio de 2011.
  144.  «Grupo de hackers amenazan a webs del gobierno» (en español). El Pais. Consultado el 17 de setiembre de 2011.
  145.  «¿Se viene el fin de Facebook?» (en español). El Dia. Consultado el 1 de noviembre de 2011.
  146.  «A cuatro días del ataque de Anonymous a Facebook surge la incógnita» (en español). Paraguay.com. Consultado el 1 de noviembre de 2011.
  147.  «Cierran Megaupload». Consultado el 20 de enero de 2012.
  148.  El Universal (19 de enero de 2012). «FBI cierra sitio de descargas Megaupload». Consultado el 19 de enero de 2012.
  149.  20 minutos. «Nueva Zelanda envía a prisión al fundador de Megaupload y a otros 3 directivos». Consultado el 20 de enero de 2012.
  150.  Alt1040 (19 de enero de 2012). «Megaupload cierra, acusados por el FBI». Consultado el 19 de enero de 2012.
  151.  La Voz (19 de enero de 2012). «Anonymous hizo caer varios sitios tras el cierre de Megaupload a manos del FBI». Consultado el 19 de enero de 2012.
  152.  La Razón (23 de enero de 2012). «Anonymous publica toda la discografía de Sony». Consultado el 23 de enero de 2012.
  153.  Anonymous (23 de enero de 2012). «Sony Music And Movies». Consultado el 23 de enero de 2012.
  154.  Facebook cierra la cuenta del grupo de ciberactivistas defensores de Wikileaks, El País, 9/12/2010
  155.  Operation Black Out – April 18, 2011 (vídeo borrado por infligir los Términos de Uso deGoogle)
  156.  The Inquirer; Youtube is accused of silencing Anonymous 17 de abril de 2011.
  157.  http://derecho-internet.org/node/56
  158.  Los detenidos de Anonymous se enfrentan a una pena de uno a tres años de cárcel
  159.  .
  160.  .
  161. ↑ a b Anonymous ataca a la web de la Policía Nacional por las detenciones.
  162.  Anonymous tumba la web de la Policía en respuesta a las detenciones

Enlaces externos

Discusión:Anonymous

Contenido

  

[editar]Necesita actualizar

Hoy, 20 de enero del 20012 a las 2h aprox (hora española) Anonymous actuó en contra del cierro de Megaupload contra el FBI y muchas otras páginas.
Otra cosa: en la ficha no creo que este bien poner año de fundación porque no es una organización. Yo podría primeras actuaciones o primeras apariciones --Rocío Díaz (discusión) 02:16 20 ene 2012 (UTC)

[editar]Necesitamos referencias

podrian mencionar el caso de kenny glenn el abusador de animales capturado por anonymous eso gracias
Estoy a favor de estos ciberactivistas, y no niego haber colaborado en alguna causa... pero lo de que "Tuenti ha borrado algunas cuentas de Anonymous" queda fuera de lugar, ya que Tuenti borra de por sí toda cuenta impersonal (y, de personal, una cuenta llamada Anonymous tiene poco).
El hecho de que ponga eso hace pensar que Tuenti está en su contra o algo así. Edito pues
Podrian mencionar tambien acerca de algo que vi en la internet acerca de que anonymous afirmaba que hizo un gigabyte de documentos secretos de la OTAN.no estoy en contra de ellos.199.102.192.185 (discusión) 16:21 5 nov 2011 (UTC) (Usuario:Yadiel_43)

[editar]Necesitamos referencias

Solamente noté un simple detalle en el contenido del subtitulo "Operación independencia" menciona que el día 15 de septiembre se festeja la independencia de México pero la independencia de México se celebra el 16 de septiembre --Itzel trejo g (discusión) 01:44 6 nov 2011 (UTC)Itzel Trejo

Buenas! Visto lo visto parece que el artículo se nos va a ir de las manos con tanta información no contrastada...
Hago un llamamiento a todo aquel interesado en colaborar a buscar y añadir referencias de fuentes fiables, es decir: diarios electrónicos serios, páginas con reputación... por lo que evitar en la medida de lo posible fuentes como twitter o blogs más o menos desconocidos.
Gracias por vuestra atención y hasta otra! ^^ --ILoveSugar (discusión) 18:50 13 feb 2011 (UTC)
He intentado poner referencias en todo, ¿hay alguna sección que necesite referencias en particular? --Un Saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar (contactar) 22:35 13 feb 2011 (UTC)
Buenas! Pues... Magister borró contenido referente a la "Operación Tequila" y a la ley Sinde alegando la falta de referencias...
submit diff=44054600&oldid=44054540 Contenido de la "Operación Tequila"
Lo de la ley Sinde lo he recuperado y estoy trabajando en el pero si tienes alguna referencia sobre la "Operación Tequila" es toda tuya. --ILoveSugar (discusión) 23:15 13 feb 2011 (UTC)
Lo de operación tequila lo escribio un usuario anónimo y le avisé en su discusión pero no a puesto referencias, si es importante ya lo resucitará alguién. Yo seguiré con la traducción de la versión inglesa. Estoy poniendo casi todas las referencias de la versión inglesa, sería interesante cambiarlas por referencias en español en un futuro.--Un Saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar (contactar) 13:08 14 feb 2011 (UTC)
He recuperado el tema de la Operación Tequila, y agregado algunos enlaces relevantes en español. Por favor continúen con la edición del artículo y en los días subsecuentes incluiré las referencias en español. Les agradezco mejorar el artículo. Se dice que esta fue la primera operación de Anonymous en Latinoamérica, aunque esto no es verdad, ya que en Argentina se habían manifestado durante Project Chanology, sólo que no he hallado fuentes confiables para sustentar esto. Gracias. BTW, el enlace que agregué de m-x al final tiene información muy valiosa, a pesar de su título que pudiera parecer promocional.
--Glyniss® (discusión) 09:59 27 abr 2011 (UTC)

Pues si intentáis encontrar referencias de periódicos o medios de comunicación grandes (que no fiables, cosa que suele confundir mucha gente) lo lleváis bastante complicado. Muchas de las acciones de Anonymous no tienen repercusión más allá de su propia comunidad. Así que si intentáis encontrar referencias fuera de la misma os esperan unas horas largas de infructuoso trabajo. Quizás el mejor articulo sobre Anonymous es "Somos Anonymous" de El País. Pero bueno, suerte con la búsqueda.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.178.129 (disc. · contr.).
El problema es que para que algo se publique en Wikipedia necesita un mínimo de referencias ya que en caso contrario se marca y es bastante probable que se acabe eliminando. --ILoveSugar(discusión) 16:46 13 mar 2011 (UTC)

[editar]No neutral

El artículo no es neutral. Tiene un alto componente promocional y en algunos pasajes valida sus actos.--Aner77 - (discusión) 16:33 14 feb 2011 (UTC)
¿Podrías concretar que contenidos son promocionales y donde se "valida sus actos"? --ILoveSugar (discusión) 17:17 14 feb 2011 (UTC)
En "acciones", aunque ciertamente se intenta ser neutral, es bastante obvio que se les describe como justicieros que actúan "en contra de" y no en su propio beneficio o de sus intereses. Componentes promocionales en "Orígenes" y, por supuesto, "Lema".Aner77 - (discusión) 18:01 14 feb 2011 (UTC)
Disculpa pero sigo sin ver donde está lo promocional dado que sigues sin especificar nada en concreto.
Suponiendo que lo que dices en la sección "Acciones" fuera cierto.. si los describiéramos como "justicieros que actúan en su propio beneficio o intereses" tampoco seriamos neutrales.
Luego en "Orígenes" sólo me he limitado a traducir lo que aparece en el artículo inglés Origins as a concept and a meme y sigo sin ver ningún componente publicitario ni no-neutral.
Y por último, la sección de "Lema" sólo se da a conocer uno de sus lemas más comunes. El hecho de ponerlo no implica ni estar deacuerdo con ellos ni en su contra. --ILoveSugar(discusión) 18:35 14 feb 2011 (UTC)
Estoy de acuerdo con lo que ha dicho ILoveSugar, pero puede ser que si que halla alguna sección escrita de forma no neutral. Si es así editala y pon en el resumen o aquí el porque. --Un Saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar (contactar) 18:40 14 feb 2011 (UTC)
Ya lo he especificado. He sido concreto: Acciones no es neutral. Todo Acciones. Nada en él es neutral; se intenta, pero no es neutral. Yo no he dicho que debe redactarse como "justicieros que actúan en su propio beneficio o intereses", sino que ese es otro punto de vista, perceptible, no descrito. Como entonces entraríamos en percepciones, lo que debe hacerse es re-redactar el apartado intentando no dibujar una imagen robin hood-esca de Anonymous.
Aner77 - (discusión) 19:19 14 feb 2011 (UTC)
A ver, la sección de "Acciones" representa la mitad o más de la mitad del artículo... decir que "Acciones" no es neutral es casi como decir que todo el artículo no es neutral y eso creo yo que no es lo que se conoce como ser concreto...
¿Podrías poner al menos un ejemplo de dicha sección donde no se es neutral? O si no, editarlo de forma que te parezca neutral y al menos luego podríamos discutirlo pero no me parece muy apropiado etiquetar todo el artículo como no neutral y no colaborar en su edición... --ILoveSugar (discusión) 19:44 14 feb 2011 (UTC)
No voy a editar el artículo salvo para corregir faltas de ortografía. Yo ya tengo muchos artículos pendientes de editar y hoy he perdido toda mi tarde libre en esto cuando tenía pensado editar otros artículos. Así que me limitaré a nombrar un ejemplo, que en general se repite en toda la sección. En Gene Simmons se dibuja una imagen en la que el músico es reprendido por su acción como si Anonymous tuviera poder moral para hacerlo. Después se dice que Gene Simmons amenaza, es decir, se evalúan moralmente sus palabras, como deseosas de un mal para el prójimo. Sin embargo las acciones derivadas de Anonymous son descritas de forma neutra. Ahí, por ejemplo, debería reemplazarse el "amenazara" por "advirtiese" o "se dirigió directamente a Anonymous diciéndo que iban a acabar todos en la cárcel." E insisto en que es un ejemplo. En todos los apartados del artículo se describe así la situación: ellos hacen algo reprobable, nosotros intervenimos en consecuencia. Y de nuevo digo que se percibe un intento de querer neutralizar, por lo que resulta sutil, pero está.
Retiraré la plantilla cuando considere que el apartado ya es neutral o cuando un tercero no implicado en su redacción así lo decida. Por mi parte lo dejo aquí.Aner77 -(discusión) 20:27 14 feb 2011 (UTC)
El 70% del artículo a sido traducido de la versión inglesa, con los fallos en la neutralidad incluidos, será mi moral pero no soy capaz de reconocer y quitar esos fallos de neutralidad, por lo tanto que lo realize otro que no esté implicado en el artículo. Sobre lo de Gene Simmons se dibuja una imagen de que es reprendido por Anonymous porque así fue, es un hecho que ocurrió. Independientemente de eso si el artículo muestra a Gene Simmons como el malo y Anonymous los buenos debe cambiarse. --Un Saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar (contactar) 20:39 14 feb 2011 (UTC)
Bueno, si el artículo en inglés tampoco es neutral, es otro cantar. Yo hablo de aquí. A lo que dices, anonymous no puede reprender a Gene Simmons porque no tiene autoridad moral sobre él para hacerlo. Al reprender a alguien se entiende que este está haciendo algo mal, lo que ratifica la no neutralidad. Vamos, lo que digo. Si no se considera capaz de neutralizar la redacción bien, ya lo hará otro, eso es lo bueno de la wikipedia.Aner77 - (discusión) 20:52 14 feb 2011 (UTC)
Según la RAE, reprender es: "Corregir, amonestar a alguien vituperando o desaprobando lo que ha dicho o hecho.". Por supuesto que Anonymous puede reprender a Gene Simmons. NO es necesaria tener autoridad moral para reprender a alguien, basta con desaprobar lo que ha hecho ese alguien.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.40.174.85 (disc. · contr.).
He trasladado la etiqueta de noneutral a la sección de "Acciones" lugar donde, si no he entendido mal, residen las redacciones no neutrales según el usuario Aner77 --ILoveSugar (discusión) 21:50 14 feb 2011 (UTC)

[editar]Referencias inválidas

Segunda vez que lo retiro
Finalmente la ley no se aprobó por 20 votos a 18. Las causas de dicho fracaso fueron las protestas de organizaciones como FACUA,1 los "autocierres" en protesta de las principales webs de enlaces de contenidos2 y los ataques DDoS atribuidos a Anonymous.3 4
Ninguna de las 2 referencias sustenta que por los ataques DDOS atribuidos a Anonymous no se aprobó la ley.
En la primera referencia (el pais.com) se lee:
Protestas
Las protestas desencadenadas por la iniciativa entre colectivos de internautas ha dificultado el apoyo de los grupos parlamentarios a la ley del Gobierno, pues nadie quiere asumir el coste electoral que eso puede suponer. Al autocierre protagonizado el domingo por las principales páginas de enlaces como Seriesyonkis o Cinetube, le siguió ayer el llamamiento desde distintos foros para bloquear las páginas del Congreso de los Diputados y de partidos como PP, PNV, PSOE y CiU. Los diputados de estos grupos parlamentarios tuvieron problemas de acceso a sus ordenadores a partir de las seis de la tarde.
Más de 5.000 internautas se han sumado en las últimas 24 horas al manifiesto Si es legal, es legal de Facua-Consumidores en Acción contra la ley Sinde, superando así las 35.000 firmas que han sido enviadas a los portavoces de la Comisión de Economía, para pedirles que no aprobasen "una norma elaborada contra los intereses de los ciudadanos".
Asimismo, más de 150 escritores, entre ellos Almudena Grandes, Rosa Montero, Juan José Millás, Ángeles Caso, Elvira Lindo, Fernando Savater y Enrique Vila Matas, han firmado el Manifiesto por el Copyright, en el que señalan que Internet debe ser un "medio libre y neutral, pero eso no quiere decir que no deban existir reglas en su administración y que pueda conservar la impunidad quien las infringe". "Con el pretexto de defender la libertad -añaden-, algunas voces están defendiendo en realidad la inmunidad para el saqueo de obras ajenas".
  1. Las protestas del colectivo de internautas se refiere a las 30mil firmas que envió FACUA (según el enlace en el artículo de El País: [1])
  2. Los autocierres no fueron a causa de ataques DDOS.
  3. Los diputados de ciertos partidos tuvieron problemas de acceso a sus ordenadores pero esa es una observación de los contratiempos y de ahí a inferir que los ataques DDOs atribuidos a Anonymous fueron la causa por la que no se aprobara la ley hay un gran tramo que no podemos asumir
  4. Y en toda la sección no hay ni una mención de Anonymous ni de ataques DDOS por lo que inferir que a causa de los ataques no se aprobó la ley, simplemente no cuela (fuente primaria)
En la segunda referencia:
La Red, en contra
Frente a las manifestaciones de apoyo a la 'Ley Sinde', internet ha experimentado una cascada de comentarios en redes sociales, blogs y foros en contra de la norma, hasta el punto de que se convirtió en "trending topic" del día en Twitter.
Más de 5.000 internautas se han sumado en las últimas 24 horas al manifiesto de Facua-Consumidores en Acción, cuyo manifiesto 'Si es legal, es legal' supera las 35.000 firmas que defienden que la ley está realizada "al dictado de la multinacionales que dominan la industria cultural y del Gobierno de EEUU".
Tras la votación, la Red ser convirtió en escenario de celebraciones por parte de los internautas frente a los creadores, consternados al no aprobarse la normativa contra la piratería.
no hay ni una mención o insinuación sobre ataques que permita inferir que los ataques DDOs atribuidos a Anonymous fueron la causa por la que no se aprobara la ley. Por tanto, esta referencia también es inválida (y sólo puedo asumir que la has añadido sin detenerte a considerar si realmente sustenta lo que afirmas).
Por tanto, ambas referencias son inválidas para la frase en negrita indicada arriba y la he retirado por ser fuente primaria.
Añadir referencias espurias ya está mal, persistir en agregarlas ya es disrupción. Magister 18:25 14 feb 2011 (UTC)
Totalmente de acuerdo con lo aquí expuesto, en ningún medio se menciona que la ley no se aprobara por los ataques de Anonymous. Debe quitarse. --Un Saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar (contactar) 18:48 14 feb 2011 (UTC)
Cierto, no hay ninguna mención directa pero si insinuación y en el caso del artículo de El Mundo se enlaza a otro donde si se le atribuye a Anonymous la autoría de los ataques.
En el caso del artículo de ElPais se menciona:
"Al autocierre protagonizado el domingo por las principales páginas de enlaces como Seriesyonkis o Cinetube, le siguió ayer el llamamiento desde distintos foros para bloquear las páginas del Congreso de los Diputados y de partidos como PP, PNV, PSOE y CiU."
Y en el caso del artículo de ElMundo se menciona:
"Y el lunes, distintos foros de internautas llamaron a bloquear las páginas web del Congreso de los Diputados y de varios partidos, entre ellos el PSOE."
El enlace "bloquear las páginas web del Congreso" te lleva al artículo "La web del PSOE aguanta el ataque contra la 'Ley Sinde' pero 'caen' PP y CiU" donde se menciona a Anonymous.
En ningún momento se afirma que la ley no se aprobara unicamente por las acciones de Anonymous sin embargo, basándome en las referencias, extraigo que sus acciones contribuyeroncon el resto de protestas a aumentar la presión en la votación de dicha ley. --ILoveSugar (discusión) 19:15 14 feb 2011 (UTC)
No dije que fuera "únicamente". Digo que no fue "una" de las causas.
Y ese es precisamente el problema, una conclusión que tú extraes y no es lo que dice la referencia. Magister 20:09 14 feb 2011 (UTC)
¿Y en la referencia de El Mundo tampoco lo dice? ¿has leído todo lo que escribí o sólo el final? --ILoveSugar (discusión) 20:10 14 feb 2011 (UTC)
En esos artículos se deja claro que Anonymous realizó los ataques de denegación de servicio contra las webs y otras movilizaciones, pero no se menciona que los políticos cedieran a esos ataques. Desde mi humilde opinión los ataques solo tuvieron un efecto mediático, dio a conocer entre los ciudadanos la Ley Sinde y a Anonymous. Decir que unas protestas en Internet hicieron derrogar una ley me parece una visión tuya del tema y Wikipedia no es una fuente primaria de información. No referencias, no party :) --Un Saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar (contactar) 20:20 14 feb 2011 (UTC)
¿Entonces las protestas de Facua y de las webs de enlaces tampoco tuvieron ninguna influencia en el resultado? Porque dichas protestas no se han borrado... --ILoveSugar(discusión) 20:23 14 feb 2011 (UTC)
Y ese es precisamente el problema, una conclusión que tú extraes y no es lo que dice la referencia, puesto que en ninguna señala que los ataques DDOs fueron un factor que influyera (simplemente son una constatación de que hubo protestas, y no se hace ninguna relación entre el resultado y Anonymous, por lo que decir que así fue, no es algo que sustente la referencia)Magister 20:09 14 feb 2011 (UTC)
Sí, la he leído. Completa. Dime tú en dónde dice que los ataques de Anonymous fueron una causa que influyera en el resultado de la votación, y que no sea una inferencia tuya.Magister 20:12 14 feb 2011 (UTC)
simplemente son una constatación de que hubo protestas, y no se hace ninguna relación entre el resultado y Anonymous, por lo que decir que así fue, no es algo que sustente la referencia
Perdona pero si dices que las protestas no tienen relación con el resultado de la votación entonces no entiendo porque no borras también las referencias a las protestas de Facua y a los autocierres de las webs de enlaces. --ILoveSugar (discusión) 20:21 14 feb 2011 (UTC)
En esto tienes razón, tampoco pone explicitamente que esos hechos fueran los causantes de las votaciones. Creo que para zanjar la discursión se debería escribir el texto de una forma que no de a entender que esas protestas tuvieron relacción con el resultado de la votación, simplemente que ocurrieron en las mismas fechas. --Un Saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar(contactar) 20:31 14 feb 2011 (UTC)
En el caso de FACUA, ahí sí la referencia es explícita:
Las protestas desencadenadas por la iniciativa entre colectivos de internautas ha dificultado el apoyo de los grupos parlamentarios a la ley del Gobierno, pues nadie quiere asumir el coste electoral que eso puede suponer.
El artículo directamente hace referencia y enlaza a FACUA. Una vez más, señores, lean las referencias antes de usarlas. Magister 20:58 14 feb 2011 (UTC)
¿Referencia explicita? (O_o)? ¿donde ves que se nombre a FACUA?
Yo sólo veo que hablan de forma general y enlazan a FACUA de la misma forma que hablan de forma general de los ataques a las webs y en el caso de ElMundo enlaza a otro artículo donde se le atribuye la convocatoria de los ataques a Anonymous. --ILoveSugar (discusión) 21:42 14 feb 2011 (UTC)
La refeerencia es explícita porque están enlazando directamente al reportaje de FACUA cuando hablan de que fue algo que influyó en los parlamentarios (por los costos electorales). En el otro caso, no. Simplemente señalan que Anonymous realizó ataques, pero (y este es el punto central) en ningún momento se dice o se señala que esos ataques hayan influido en la votación ni que pudieran tener costos electorales. Magister 23:06 14 feb 2011 (UTC)
Como sugerencia: Creo que sería buena idea añadir datos sobre la llamada en España "Operacion Dogfight" que persigue al conocido en internet como el "AsesinoKnino",un sádico que colgó un video en su blog torturando a un cachorro y amenazó con subir más. --95.60.195.54 (discusión) 12:52 23 feb 2011 (UTC) Gomii

[editar]Corregir ortografía

Hola, he visto que muchas palabras del artículo están mal escritas. Pido a los moderadores que tomen las medidas necesarias para que se eviten estas situaciones aquí y en general en la Wikipedia en español. Les dejo un ejemplo de lo que me refiero:
"El 10 de febrero de 2008, unas 7000 personas en mas de 93 ciudades del mundo acudieron a las protestas. Muchos manifestantes llevaban máscaras del personaje V de Vendetta (influenciadopor Guy Fawkes) o tapado el rostro de alguna forma para proteger sus identidades frente a posibles represalias de la Iglesia."
"El 10 de febrero de 2008, unas 7000 personas en mas de 93 ciudades del mundo acudieron a las protestas. Muchos manifestantes llevaban máscaras del personaje V de Vendetta (influido por Guy Fawkes) o tapado el rostro de alguna forma para proteger sus identidades frente a posibles represalias de la Iglesia."
189.249.54.215 (discusión) 05:11 6 mar 2011 (UTC)Bananero
Esos errores son debidos a que en la wikipedia escriben personas de todo el mundo, aunque la lengua es el castellano pueden cambiar el uso de unas palabras por otras. También colaboran personas con un idioma nativo distinto del español que pueden cometer errores. Los moderadores de la wikipedia están para que no se cometan vandalismos ni peleas, hacer una wikipedia mejor es tarea de todos. Si te parece que está mal escrito edita la página. --Un Saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar (contactar) 13:33 6 mar 2011 (UTC)
Corregido!. Kizar ten en cuenta que el artículo está protegido por lo que ningún usuario no-autoconfirmado puede editarlo. --ILoveSugar (discusión) 15:28 7 mar 2011 (UTC)

[editar]Nuevos ataques

[editar]Críticas a Anonymous

¿Por qué (y esto va para la versión en inglés también) no se incluye una sección de críticas contra este grupo de ciberterroristas? ¿Por qué no se menciona el trabajo que realiza gente como Tom Newton para desenmascarar y acabar con estos criminales?
El artículo es extremadamente neutral, y, como alguien decía más arriba, hasta parece querer justificar sus acciones vandálicas e ilegales, como si de Che Guevaras del siglo XXI se tratasen. Los mismísimos oldfags (veteranos) de Anonymous han declarado que ellos no son justicieros ni nada por el estilo, ellos sólo buscan el caos. Si han llevado pedófilos a la cárcel, es sólo por el placer de arruinar una vida; si buscan destruir a la Cientología, es porque ellos odian a las religiones.
Es inconcebible que un grupo que trivializa y glorifica atrocidades como la pornografía infantil, las violaciones, el Holocausto y que promueve el fascismo, el antisemitismo, el racismo, la homofobia, el machismo, etc. tenga un artículo tan ridículamente adornado. Anonymous no son sólo memes y máscaras de Guy Fawkes. Anonymous es un grupo de odio como el KKK o cualquier organización neonazi. Anonymous acosa a la gente, se ríe de sus desgracias (las familias de Mitchell Henderson y Nikki Catsouras pueden atestiguarlo) y es capaz de llevarla a la paranoia extrema o incluso al suicidio for the lulz.
Lo peor de todo es que cualquiera que intente oponerse o criticar estos abusos sufre el riesgo de ciberbullying o hackeo, o incluso pone en peligro su integridad física. ¿Dónde se denuncia todo esto? ¿O es que Wikipedia también cayó en garras de esta secta? 190.163.17.121 (discusión) 19:16 18 abr 2011 (UTC)
Usuario anónimo, la búsqueda de la neutralidad es uno de Los cinco pilares de la Wikipedia por lo que no entiendo tu afirmación de que "el artículo es extremadamente neutral".
Además, me temo que tienes una visión bastante sesgada y parcial del tema. Anonymous no tiene una ideología fija, ni objetivos ni estructura concreta. Decir que Anonymous es un grupo criminal es lo mismo que decir que toda la Iglesia esta llena de corrupción o que todos los partidos políticos son malos... generalizar nunca es bueno.
Mañana mismo alguien puede cometer un crimen y atribuírselo a Anonymous y no por ello todos los seguidores de ese movimiento estaban de acuerdo o no. También mañana alguien puede hacer algo "bueno" y atribuírselo a Anonymous y no por ello los demás tienen que estar de acuerdo.
Te recomiendo que no confundas a Anonymous con 4Chan. Aunque los miembros de 4Chan tenga una presencia "influyente" en el primero no significa que todo Anonymous sea afín a la forma de pensar de la sección /b/ de ese imageboard.
Pero si aún así quieres exponer "la otra cara de la moneda" eres libre de abrir una sección de críticas aportando todas las referencias que puedas a medios de información "serios". Ten en cuenta que Wikipedia no es una fuente primaria de información si no que se sirve de terceros (normalmente webs de noticias online) para ofrecer cierta fiabilidad en la información que proporciona.
Hasta otra! --ILoveSugar (discusión) 15:35 22 abr 2011 (UTC)
Opino parecido al primer usuario "anónimo"(como no tengo user yo vengo a ser el segundo), un bibliotecario debe ver este articulo y subsanarlo en su totalidad. A propósito, esto es algo que no entiendo de la wiki , Wikipedia no es una fuente primaria de información , entonces deberían colocar un cartel en TODOS sus artículos así sean buenos o destacados, porque hay millones no enterados y creen que la wiki es la panacea, cuando muy pocos sabemos que no es verdad. un cordial saludo 172.129.11.244 (discusión) 04:38 28 jun 2011 (UTC)
Creo que no entiendes lo que quiero decir con que Wikipedia no es una fuente de información primaria. Lo digo porque si lo entendieras deberías darte cuenta que es un punto a favor de la fiabilidad de la información que ofrece. Lo que quiero decir que es aunque cualquiera puede escribir en la wikipedia se deben aportar referencias para reforzar los datos que aportas y evitar que por ejemplo se diga que España tiene 1M de habitantes o que en Rusia sólo se habla español.
Si Wikipedia fuera una fuente de información primaria funcionaría igual que una agencia de noticias en el sentido de que generaría información por si sola y sin tener que contrastarla con referencias a fuentes fiables.
Con esto quiero decir que si tanto el primer anónimo como tu queréis hacer una sección de críticas a Anonymous debéis aportar referencias que apoyen vuestras informaciones si deseáis que vuestras aportaciones perduren en el tiempo.
Ya que de lo contrario es bastante probable que terminen siendo eliminadas. --ILoveSugar (discusión) 22:50 29 jun 2011 (UTC)

[editar]Necesaria actualización

La "Operación AcampaSol" es más conocida cómo "Spanish Revolution" o 15-M. También decir que no era de Anonymous, es de la "Plataforma de Ciudadanos Indignados". PD: El chiste informático en el globo que decía "Error 404: Democracy not found", no significa que Anonymous tenga que ver. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.218.69.10 (disc. · contr.).

[editar]NUeva operación

[editar]Operación Cóndor Libre Ecuador

Esto no es cierto, anonymous no está en contra de las políticas de Correa por lo acontecido con el Universo, miren este vídeo.--Wiki2010XD (discusión) 03:47 12 ago 2011 (UTC)

[editar]Artículo erróneamente borrado

Esta sección no debió haberse borrado, ya que como se muestra aquí y aquí el ataque fue anunciado y avalado por Anonymous Iberoamérica. Por favor mantengamos la objetividad y no dejemos que pasiones ideológicas desvíen la labor que tenemos. Exhorto al usuario que borró la Operación Cóndor Libre a deshacer dicho cambio, ya que el artículo comienza a tener matices de censura. Muy agradecido. También me he encontrado con la desagadable sorpresa de que el artículo está protegido contra ediciones de autores con menos de 50 contribuciones. Esto me parece injusto, ya que es mi deseo mejorar este artículo y resulta que no lo puedo editar, a pesar de la extensa investigación que he realizado. Gracias por su atención. Glyniss® (discusión) 11:07 15 ago 2011 (UTC)
Hola Glyniss®, primeamente aclaro que en ningun momento se a mostrado pasiones ideologicas como alegas, y si piensas y tienes fuentes que comprueben la veracidad del tema, debes publicarlo explicandolo en la discusion ya que como dices no puedes editarlo por la proteccion del articulo, no tengo idea el porque este protegido ya que yo nunca edito este articulo y ninguno que tenga que ver con ideologias o politicas, el punto por el cual fue borrado es porque como puedes apreciar en el reportaje del video que e expuesto en la discucion aclara que Anonymous no estan en contra del presidente Correa como han dicho los medios y mas bien apoyan la desmonopolisacion de los medios en el mundo, y puesto que las referencias anteriores eran de publicaciones del diario el Universo de ecuador el cual es acusado por Correa y otros medios escritos que apoyan al diario el Universo, como saber si es un monopolio de medios o no?, asi mismo se cree que puedan ser hakers ecuatorianos quisas de ideologias politicas contrarias a las del presidente, que lo hayan hecho o la misma opocision ya que dices que no hay dejarse ir por pasiones ideologicas, como saberlo, entonces si puedes referenciarlo hazlo y pon tus argumentos, por otra parte uno de tus enlaces es de un medio escrito el que da esa informacion, y aun asi Anonymous dice que no es verdad lo que dicen los medios, otro de tus enlaces lo hayas en una pagina de facebook, primero como saber si es veridica esta pagina, o si los miembros de Anonymous q la manejan estan deacuerdo con los otros, pues por lo que tu sabes y nos han hecho entender ellos no tienen lideres y son muchas personas, osea cualquiera puede ser Anonymous, es posible que lo publique este acontecimiento como propio por no ser parte de los que hicieron eso, que quisas no era miembros de anonymous, o quisas lo son pero se dejaron llevar por su apasionada ideologia, y el ultimo enlace del blog hiberoamericano, no tengo idea puesto que no lo hacian mencion antes como lo dice el reportaje pero al parecer resien lleva una semana la publicacion de ese acontecimiento en el blog, quien sabe si los miembros de Anonymous que manejan dicho blog lo hayan puesto pensando que otros miembros hicieron el ataque?, ya que son miles en el mundo, solo te aclaro las cosas del porque fue borrado para que no tengas ideas de que son por censura o pasiones ideológicas como lo has dicho, y si lo tienes bien investigado este tema pues como te dije proponlo en la discucion y trata de comunicarte con algun bibliotecario que te pueda ayudar a editar este articulo, saludos.--Wiki2010XD (discusión) 07:21 22 ago 2011 (UTC)

[editar]Falta de fuentes y otros asuntos generales

Otra falla que he notado en el artículo es que no se ha hecho ninguna referencia al blog hispano del movimiento, en el que se han anunciado prácticamente todas las operaciones iberoamericanas desde el asunto de la Ley Lleras y desde donde se coordinan las distintas acciones a seguir, tanto por vía textual como por vía chat. He conversado con miembros de Anonymous de habla hispana y la gran mayoría toma como base para las operaciones la información contenida en ese blog. Es extraño, porque el blog de AnonOps Communications se incluye en el listado, e inclusive una red social de muy escasa relevancia entre los que se autodenominan Anonymous. Sigo opinando que este artículo está severamente censurado. No se hace mención a la fallida Operación Iniciativa México, no se menciona en absoluto la Operación Maleducados, que incluso ya fue exportada a Colombia, no se menciona la Operación Defensa ni la Operación Independencia, de resonancia internacional (en la que el twitter de Álvaro Uribe y el Facebook de Juan Manuel Santos fueron defaceados). Es muy extraño que la Wikipedia, siendo una fuente tan consultada, tenga tan poca información de lo que ocurre en países de habla hispana, lo cual me hace pensar que hay censura de por medio. Y, por último, el artículo, a pesar de no presentar una alta tasa de vandalismo (llevo un buen rato siguiéndolo), ha sido bloqueado para editores de menos de 50 contribuciones. ¿De qué se trata entonces? Suplico amablemente permitirme editar la información o bien reformar los puntos que he expuesto, ya que este artículo, sobre todo en la última parte, es terrible y no corresponde a la altura de un canal de difusión tan importante como es la Wikipedia. Muy agradecido.Glyniss® (discusión) 11:07 15 ago 2011 (UTC)

[editar]Amenaza a Facebook

No se ha puesto la operacion facebook en la cual Anonymous amenaza con destruir definitivamente facebook, para lo cual argumentan que facebook esta vendiendo informacion de la gente a empresas privadas "como si fuesen trozos de papel" y dicen que esto llegara a su fin.La fecha que han puesto es el 5 de noviembre.Me parece que deberian ponerlo debido a que dijeron que seria su mas grande hazaña.--Heiji Hattori (discusión) 02:33 29 sep 2011 (UTC)
No. No, anonymous ha declarado que si bien algunos miembros podrían formar parte del ataque, la organización como tal NO ESTÁ detrás de ello. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 02:41 29 sep 2011 (UTC)
¿¿"organización como tal"?? Si hay algo que caracteriza a Anonymous es que no es una organización definida así no puede haber una declaración "oficial". ILoveSugar (discusión) 12:52 3 nov 2011 (UTC)
Finalmente Anonymous no hizo ningún ataque a facebook, según los mismos miembros de la organizacion nunca hubo un plan de ataque, y se cree que fue un plan independiente de uno de los miembros contra la red social.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.160.116.213 (disc. · contr.).
No hay miembros de la organización y Anonymous no es organización como tal. No existe ni un solo Anonymous ni mucho menos un Anonymous oficial. Si tienes información verificada de que existe una organización con miembros te invito a que la pongas en el artículo con sus correspondientes referencias. ILoveSugar (discusión) 13:49 8 nov 2011 (UTC)

[editar]Traslado provisional

Hola, desde el artículo, traigo por mientras acá esta sección (hasta que encontremos respaldo o decidamos eliminarla definitivamente)
Red social
Después de ser eliminado el grupo que ellos usaban en Google-plus Anonymous creó lo que ellos llaman su "red social oficial"{{Cita requerida}} llamada Anon Plus. Recién registrado Anon Plus, la red social fue hackeada por la organización hacker "Akincilar" poniendo en su logo la cabeza de un perro (en sustitución del signo de interrogación que esta en vez de la cabeza) y dijeron que eso era Anonymous, queriendo citar el dicho "perro que ladra no muerde", Luego de ser hackeada la página fue recuperada y restaurada por parte de la organización.
Saludos Mar del Sur (discusión) 14:51 20 oct 2011 (UTC)

[editar]Relación de acciones

Me gustaría proponer un recorte drástico de ese largo listado de secciones donde se detallan acciones. Esto debe ser un artículo enciclopédico que informe sobre lo esencial, no una bitacora de las acciones del colectivo Anonymous. Creo que quedaría más coherente e informativo si se redacta una sección por cada tipo de acciones. Pero como es una reestructuración mayor, espero opiniones, si nadie está en contra procederé con un primer intento. Saludos Mar del Sur (discusión) 15:04 20 oct 2011 (UTC)
muya favor Muy a favor Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:40 22 oct 2011 (UTC)
OK, empezaré a trabajar en eso. Mar del Sur (discusión) 08:40 3 nov 2011 (UTC)
Que tal un articulo aparte? o sea algo anexo --sistemo (discusión) 16:08 2 dic 2011 (UTC)
Algo como acciones de Anonymous o anonymous/acciones--sistemo (discusión) 16:11 2 dic 2011 (UTC)
A favor. Es un tanto alborotada la edición que tiene ahora. Lo que observo es que los ataques y movimientos tomados hacia los distintos grupos, organizaciones, empresas, etc., son ordenados en forma cronológica; y además, cada subsección tiene su propia cronología, lo cual hace muy confuso el artículo. Mi sugerencia es resumir las acciones más importantes, las que tuvieron mayor trascendencia, y dejando los ataques menores y los ataques supuestos en un anexo, como dice Sistemo, manteniendo los hechos en el orden en que fueron sucediendo. Asi, se hacen más ligeros los datos y no se pierden los contextos de las acciones. Sin más, --SimoSemoLee (discusión) 02:56 25 ene 2012 (UTC)

[editar]mudialmente

En el primer renglón. No pude corregirlo por la protección.
Ya lo he corregido. Gracias por avisar. Hubo un momento de vandalismos sucesivos en la página que motivaron su protección. Preguntaré si ya es posible liberarla. Por cierto, también te puedes registrar como usuario, lo que tiene variadas ventajas... (y no es menos, sino que más anónimo :) Mar del Sur (discusión) 08:47 3 nov 2011 (UTC)

[editar]Redaccion en el 4.24

lo haria yo pero no soy muy bueno editando estas cosas... --sistemo (discusión) 16:06 2 dic 2011 (UTC)
anonymous ataco el FBI por cerrar megauplan es cuestion dijo que se ha iniciado la primera guerra cybernetica mundial . referencia http://www.lagaceta.com.ar/nota/474092/Tucumanos/cierre-Megaupload-motivo-ataque-mas-poderoso-historia-Anonymous.htmln


Archivo del blog

_____________

¡Suscríbete!

Wikio Estadisticas de visitas Leer mi libro de visitas Firmar el libro de visitas Technorati Profile Add to Technorati Favorites

PARA PASAR UN BUEN RATO

Etiquetas

Philip K. Dick (144) SPECIAL (138) cuentos de zotique (18) 2ªparte (16) zothique (16) edgar allan poe (15) salvatore (14) relato (13) las guerras demoniacas (12) scifi (11) 1ªPat. (10) Terry Pratchett (10) Charles Dickens (8) cuentos (7) thomas harris (7) Fredric Brown (6) cuento (6) stars wars (6) terror (6) timothy (6) zahn (6) Anne Rice (5) MundoDisco (5) anibal lecter (5) ARTHUR C. CLARKE (4) CONFESIONES DE UN ARTISTA DE MIERDA (4) ESPECIAL (4) Hermann Hesse (4) Jonathan Swift (4) Jorge Luis Borges (4) LOS TRES MOSQUETEROS (4) anonimo (4) conan (4) gran hermano (4) jack london (4) lloyd alexander (4) paulo coelho (4) ray bradbury (4) 1984 (3) 2volumen (3) EL ALEPH (3) EL LADRON DE CUERPOS (3) Edgar Rice Burroughs (3) El Éxodo De Los Gnomos (3) FINAL (3) GIBRÁN KHALIL GIBRÁN (3) H. P. Lovecraft (3) Homero (3) Oscar Wilde (3) REINOS OLVIDADOS (3) Richard Awlinson (3) Robert E. Howard (3) Stephen King (3) apocaliptico (3) aventuras de arthur gordon pyn (3) barbacan (3) bruxas de portobello (3) chuck palahniuk (3) ciencia ficcion (3) clive barker (3) compendio de la historia (3) dragon rojo (3) el apostol del demonio (3) fantasia (3) george orwel (3) imagenes (3) la guarida del maligno (3) leyes de internet (3) lord dunsany (3) poul anderson (3) thiller (3) un mundo feliz (3) 06 (2) 1volumen (2) 1ªCap (2) 2 (2) 2001 una odisea espacial (2) 3 (2) 3volumen (2) 3ªparte (2) 4volumen (2) 5volumen (2) Anonymous (2) Anton Chejov (2) CUENTOS DE LA ALHAMBRA (2) Corto de Animación (2) Cuentos Maravillosos (2) David Eddings (2) Dragonlance (2) EL CASTILLO DE LOS CÁRPATOS (2) EL MUNDO DE JON (2) ENTRADAS (2) El jugador (2) El retrato de Dorian Gray (2) Eliphas Levi (2) Fistandantilus (2) Fitzgerald (2) Fábulas (2) Fëdor Dostoyevski (2) HORACIO QUIROGA (2) IMPOSTOR (2) JUAN SALVADOR GAVIOTA (2) José de Esponceda (2) Julio Verne (2) LA ISLA DEL TESORO (2) LA ODISEA (2) LOS VERSOS SATANICOS (2) Libro 2 de Leyendas Perdidas (2) Lord Byron (2) Lovecraft (2) MARQUES DE SADE (2) Mundo Disco (2) PODEMOS RECORDARLO TODO POR USTED (2) Pandora (2) Paul Auster (2) Robert L. Stevenson (2) Tantras (2) Terry Pratchet (2) Washington Irving (2) a vuestros cuerpos dispersos (2) aldous huzley (2) ambrose bierce (2) anthony bruno (2) august derleth (2) aventura (2) cap.3º (2) clarise (2) cronicas marcianas (2) dracula (2) dragones (2) el abat malefico (2) el angel y el apocalipsis (2) el club de la lucha (2) el despertar del demonio (2) el espiritu del dactilo (2) el hijo de elbrian (2) el silencio de los corderos (2) el silencio de los inocentes (2) el templo (2) guerras demoniacas (2) h.p. lovecraft (2) hannibal (2) hannibal lecter (2) heredero del imperio (2) historia (2) ii (2) indice (2) jaime a. flores chavez (2) markwart (2) novela (2) parte1ª (2) pecados capitales (2) philip jose farmer (2) poema (2) policiaco (2) republica internet (2) seven (2) vampiros (2)  jack london Las muertes concéntricas (1) "Canción del pirata" (1) (1932) (1) (1988) (1) 01 (1) 02 (1) 03 (1) 04 (1) 05 (1) 1 (1) 13 cuentos de fantasmas (1) 1554 (1) 20 reglas para el juego del poder (1) 2001 (1) (1) 3º y 4ºcaps. (1) 5 (1) (1) 6 (1) 666 (1) (1) (1) (1) 9º cap. (1) A Tessa (1) A mi amor (1) ABOMINABLE (1) ACEITE DE PERRO (1) ACTO DE NOVEDADES (1) ADIÓS VINCENT (1) AGUARDANDO AL AÑO PASADO (1) AIRE FRIO (1) ALAS ROTAS (1) ALCACER (1) ALFRED BESTER (1) ALGO PARA NOSOTROS TEMPONAUTAS (1) ALGUNAS CLASES DE VIDA (1) ALGUNAS PECULIARIDADES DE LOS OJOS (1) ANTES DEL EDEN (1) AQUÍ YACE EL WUB (1) ARAMIS (1) AUTOMACIÓN (1) AUTOR AUTOR (1) AVALON (1) AVENTURA EN EL CENTRO DE LA TIERRA (1) Agripa (1) Aguas Profundas (1) Alaide Floppa (1) Alejandro Dumas (1) Alekandr Nikoalevich Afanasiev (1) Algunos Poemas a Lesbia (1) Alta Magia (1) Ana María Shua (1) Angélica Gorodischer - EL GRAN SERAFÍN (1) Anónimo (1) Apariciones de un Ángel (1) Archivo (1) Arcipreste de Hita (1) Aventuras de Robinson Crusoe (1) BBaassss (1) BRUTALIDAD POLICIAL DE LA CLASE DOMINANTE (1) Barry Longyear (1) Benito Pérez Galdós (1) Beowulf (1) Berenice se corta el pelo (1) Bram Stoker (1) Bruce Sterling (1) Brujerías (1) BÉBASE ENTERO: CONTRA LA LOCURA DE MASAS (1) CADA CUAL SU BOTELLA (1) CADBURY EL CASTOR QUE FRACASÓ (1) CADENAS DE AIRE TELARAÑAS DE ÉTER (1) CAMILO JOSE CELA (1) CAMPAÑA PUBLICITARIA (1) CANTATA 140 (1) CARGO DE SUPLENTE MÁXIMO (1) CARTERO (1) CIENCIA-FICClON NORTEAMERICANA (1) COLONIA (1) CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978 (1) COPLAS A LA MUERTE DE SU PADRE (1) COTO DE CAZA (1) CUENTO DE NAVIDAD (1) CUENTO DE POE (1) CYBERPUNK (1) Calila y Dimna (1) Camioneros (1) Canción del pirata (1) Cavadores (1) Charles Bukowski (1) Clark Ashton Smith (1) Constitución 1845 (1) Constitución de 1834 (1) Constitución de 1837 (1) Constitución de 1856 (1) Constitución de 1871 (1) Constitución de 1876 (1) Constitución de 1931 (1) Constitución de 1978 (1) Constitución española de 1812 (1) Crónicas de Belgarath (1) Cuatro Bestias en Una: El Hombre Cameleopardo (1) Cuentos De Invierno (1) Cuentos De Invierno 2 (1) Cuerpo de investigación (1) CÁNOVAS (1) CÁTULO (1) DEL TIEMPO Y LA TERCERA AVENIDA (1) DESAJUSTE (1) DESAYUNO EN EL CREPÚSCULO (1) DESPERTARES. (1) DETRÁS DE LA PUERTA (1) DIABLO (1) DIÁLOGO SOBRE LA PENA CAPITAL (1) DOCTOR BHUMBO SINGH (1) DON DINERO (1) Daniel Defoe (1) Dashiell Hammett (1) Denuncia (1) Dia De Suerte (1) Divina Comedia (1) Dolores Claiborne (1) Douglas Adams (1) Douglas Niles (1) EL ABONADO (1) EL AHORCADO (1) EL ARTEFACTO PRECIOSO (1) EL CARDENAL (1) EL CASO RAUTAVAARA (1) EL CAÑÓN (1) EL CLIENTE PERFECTO (1) EL CLUB DE LUCHA (1) EL CONSTRUCTOR (1) EL CORAZON DE LAS TINIEBLAS (1) EL CUENTO FINAL DE TODOS LOS CUENTOS (1) EL DIENTE DE BALLENA (1) EL DÍA QUE EL SR. COMPUTADORA SE CAYÓ DE SU ÁRBOL (1) EL FABRICANTE DE CAPUCHAS (1) EL FACTOR LETAL (1) EL FALLO (1) EL GRAN C (1) EL HALCÓN MALTÉS (1) EL HOBBIT (1) EL HOMBRE DORADO (1) EL HOMBRE VARIABLE (1) EL HÉROE ES ÚNICO (1) EL INFORME DE LA MINORÍA (1) EL LADO OSCURO DE LA TIERRA (1) EL LOCO (1) EL MARTILLO DE VULCANO (1) EL MUNDO CONTRA RELOJ (1) EL MUNDO QUE ELLA DESEABA (1) EL OJO DE LA SIBILA (1) EL PADRE-COSA (1) EL PLANETA IMPOSIBLE (1) EL PRINCIPE (1) EL REY DE LOS ELFOS (1) EL TIMO (1) EL TRITÓN MALASIO (1) EL VAGABUNDO (1) EL ÍDOLO OSCURO (1) EL ÚLTIMO EXPERTO (1) ELOGIO DE TU CUERPO (1) EN EL BOSQUE DE VILLEFERE Robert E. Howard (1) EN EL JARDÍN (1) EN LA TIERRA SOMBRÍA (1) EQUIPO DE AJUSTE (1) EQUIPO DE EXPLORACIÓN (1) ERLATHDRONION (1) ESCRITOS TEMPRANOS (1) ESPADAS CONTRA LA MAGIA (1) ESPADAS CONTRA LA MUERTE (1) ESPADAS ENTRE LA NIEBLA (1) ESPADAS Y DEMONIOS (1) ESPADAS Y MAGIA HELADA (1) ESTABILIDAD (1) EXPOSICIONES DE TIEMPO (1) EXTRAÑOS RECUERDOS DE MUERTE (1) Eco (1) El Anillo Mágico de Tolkien (1) El Anticristo (1) El Asesino (1) El Barón de Grogzwig (1) El Cartero Siempre Llama Dos Veces (1) El Color De La Magia (1) El Corsario (1) El Dragón (1) El Entierro (1) El Incidente del Tricentenario (1) El Invitado De Drácula (1) El Jardín del Miedo (1) El Mago de Oz (1) El Misterio De Marie Roget (1) El Paraíso Perdido (1) El País De Las Últimas Cosas (1) El Presidente del Jurado (1) El Relato Del Pariente Pobre (1) El Vendedor de Humo (1) El camaleón (1) El caso de Charles Dexter Ward (1) El coronel no tiene quien le escriba (1) El doble sacrificio (1) El guardián entre el centeno (1) El hundimiento de la Casa de Usher (1) El judío errante (1) El manuscrito de un loco (1) El misterio (1) El número 13 (1) El pez de oro (1) El príncipe feliz (1) El puente del troll (1) El que cierra el camino (1) Electrobardo (1) Erasmo de Rotterdam (1) Estatuto de Bayona (1) FLAUTISTAS EN EL BOSQUE (1) FLUYAN MIS LÁGRIMAS DIJO EL POLICÍA (1) FOSTER ESTÁS MUERTO... (1) Fantasmas de Navidad (1) Federico Nietzsche (1) Festividad (1) Floyd L. Wallace (1) Francisco de Quevedo y Villegas (1) Franz Kafka (1) Fritz Leiber (1) GESTARESCALA (1) Gabriel García Márquez (1) Genesis (1) Gesta de Mio Cid (1) HISTORIA DE DOS CIUDADES (1) HISTORIA EN DOS CIUDADES (1) HUMANO ES (1) Historias de fantasmas (1) INFORME SOBRE EL OPUS DEI (1) IRVINE WELSH (1) Inmigración (1) Isaac Asimov (1) Itaca (1) J.R.R. TOLKIEN (1) JAMES P. CROW (1) JUEGO DE GUERRA (1) Jack London -- La llamada de la selva (1) John Milton (1) Jorge Manrique (1) Joseph Conrad (1) Juan Ruiz (1) Juan Valera (1) LA ARAÑA ACUÁTICA (1) LA BARRERA DE CROMO (1) LA CALAVERA (1) LA CAPA (1) LA CRIPTA DE CRISTAL (1) LA ESPAÑA NEGRA (1) LA ESTRATAGEMA (1) LA FE DE NUESTROS PADRES (1) LA GUERRA CONTRA LOS FNULS (1) LA HERMANDAD DE LAS ESPADAS (1) LA HORMIGA ELÉCTRICA (1) LA INVASIÓN DIVINA (1) LA JUGADA (1) LA LAMPARA DE ALHAZRED (1) LA M NO RECONSTRUIDA (1) LA MAQUETA (1) LA MAQUINA PRESERVADORA (1) LA MENTE ALIEN (1) LA MIEL SILVESTRE (1) LA NAVE DE GANIMEDES (1) LA NAVE HUMANA (1) LA NIÑERA (1) LA PAGA (1) LA PAGA DEL DUPLICADOR (1) LA PENÚLTIMA VERDAD (1) LA PEQUEÑA CAJA NEGRA (1) LA PIMPINELA ESCALATA (1) LA PUERTA DE SALIDA LLEVA ADENTRO (1) LA RANA INFATIGABLE (1) LA REINA DE LA HECHICERÍA (1) LA SEGUNDA LEY (1) LA SEGUNDA VARIEDAD (1) LA TRANSMIGRACIÓN DE TIMOTHY ARCHER (1) LA VIDA EFÍMERA Y FELIZ DEL ZAPATO MARRÓN (1) LA VIEJECITA DE LAS GALLETAS (1) LABERINTO DE MUERTE (1) LAS ESPADAS DE LANKHMAR (1) LAS PARADOJAS DE LA ALTA CIENCIA (1) LAS PREPERSONAS (1) LEYENDA DE LA CALLE DE NIÑO PERDIDO (1) LO QUE DICEN LOS MUERTOS (1) LOS CANGREJOS CAMINAN SOBRE LA ISLA (1) LOS CAZADORES CÓSMICOS (1) LOS CLANES DE LA LUNA ALFANA (1) LOS DEFENSORES (1) LOS DÍAS DE PRECIOSA PAT (1) LOS INFINITOS (1) LOS MARCIANOS LLEGAN EN OLEADAS (1) LOS REPTADORES (1) LOTERÍA SOLAR (1) LSD (1) La Caza de Hackers (1) La Dama de las Camelias (1) La Habitación Cerrada (1) La Ilíada (1) La Luna Nueva (1) La Luz Fantástica (1) La Metamorfosis (1) La Nave (1) La Tortura de la Esperanza (1) La canción de Rolando (1) La catacumba (1) La familia de Pascual Duarte (1) La peste escarlata (1) La senda de la profecía (1) Las Campanas (1) Las Tablas Del Destino (1) Las cosas que me dices (1) Ley de Extranjería (1) Libro 1 (1) Libro 2 (1) Libro 3 (1) Libro de Buen Amor (1) Los Versos Satánicos (1) Los siete mensajeros (1) Lyman Frank Baum (1) MADERO (1) MAQUIAVELO (1) MECANISMO DE RECUPERACIÓN (1) MINORITY REPORT (1) MINORITY REPORT (1) MIO CID (1) MUERTE EN LA MONTAÑA (1) MUSICA (1) MUÑECOS CÓSMICOS (1) Mario Levrero (1) Marqués de Sade (1) Mary Higgins Clark (1) Marzo Negro (1) Mascarada (1) Miedo en la Scala (1) Montague Rhodes James (1) Mort (1) NO POR SU CUBIERTA (1) NOSOTROS LOS EXPLORADORES (1) NUESTROS AMIGOS DE FROLIK 8 (1) NUL-O (1) Nausícaa (1) Neuromante (1) Nombre (1) OBRAS ESCOGIDAS (1) OCTAVIO EL INVASOR (1) OH SER UN BLOBEL (1) OJO EN EL CIELO (1) ORFEO CON PIES DE ARCILLA (1) Odisea (1) Origen (1) Otros Relatos (1) PARTIDA DE REVANCHA (1) PESADILLA EN AMARILLO (1) PESADILLA EN BLANCO (1) PESADILLA EN ROJO (1) PESADILLA EN VERDE (1) PHILI K. DICK (1) PHILIP K. DICK . ¿QUE HAREMOS CON RAGLAND PARK? (1) PHILIP K.DICK (1) PIEDRA DE TOQUE (1) PIEZA DE COLECCIÓN (1) PLANETA DE PASO (1) PLANETAS MORALES (1) PODEMOS CONSTRUIRLE (1) PROBLEMAS CON LAS BURBUJAS (1) PROGENIE (1) PROYECTO: TIERRA (1) Patrick Süskind (1) Peter Shilston (1) Petición pública (1) Poema de amarte en silencio (1) Poemas Malditos (1) Poesía (1) QUISIERA LLEGAR PRONTO (1) R.L. Stevenson (1) RENZO (1) ROMANCERO ANONIMO (1) ROOG (1) Rechicero (1) Residuos (1) Richard Back (1) Richard Matheson (1) Ritos Iguales (1) Robert Bloch (1) Ruido atronador (1) SACRIFICIO (1) SAGRADA CONTROVERSIA (1) SERVICIO DE REPARACIONES (1) SERVIR AL AMO (1) SI NO EXISTIERA BENNY CEMOLI... (1) SNAKE (1) SOBRE LA DESOLADA TIERRA (1) SOBRE MANZANAS MARCHITAS (1) SOY LEYENDA (1) SPECIAL - (1) SU CITA SERÁ AYER (1) SUSPENSIÓN DEFECTUOSA (1) Saga Macross (1) Salman Rushdie (1) San Juan de la Cruz (1) Si me amaras (1) Siglo XIX (1) Significado (1) SÍNDROME DE RETIRADA (1) TAL COMO ESTÁ (1) TIENDA DE CHATARRA (1) TONY Y LOS ESCARABAJOS (1) Tarzán y los Hombres Leopardo (1) Teatro de Crueldad (1) Telémaco (1) The Reward (1) Thomas M. Disch (1) Trainspotting (1) Tu aroma (1) UBIK (1) UN ESCÁNDALO EN BOHEMIA (1) UN MUNDO DE TALENTOS (1) UN PARAÍSO EXTRAÑO (1) UN RECUERDO (1) UN REGALO PARA PAT (1) UNA INCURSIÓN EN LA SUPERFICIE (1) UNA ODISEA ESPACIAL (1) Una Historia Corta del MundoDisco (1) VETERANO DE GUERRA (1) VIDEO (1) VISITA A UN PLANETA EXTRAÑO (1) VIVA LA PEPA (1) Viajes de Gulliver (1) Villiers de L'Isle Adam (1) Volumen I de Avatar (1) Volumen II de Avatar (1) Volumen III de Avatar (1) WILLIAM BURROUGHS (1) William Gibson (1) Y GIRA LA RUEDA (1) YONQUI (1) a fox tale (1) agatha christie (1) aguas salobres (1) alan dean foster (1) alas nocturnas (1) alfonso linares (1) alien (1) allan (1) americano actual (1) amor oscuro (1) anabelle lee (1) anarko-underground (1) angeles (1) anon (1) antigua versión (1) apostasia (1) art (1) arthur conan doyle (1) asceta (1) asesinatos (1) avatar (1) aventuras (1) bajo el signo de alpha (1) berenice (1) biografia (1) bipolaridad (1) brujas.benito perez galdos (1) budismo (1) budista (1) cabeza de lobo (1) cap.2º (1) cap1º (1) cap2º (1) carnamaros (1) castas (1) castellana (1) chinos (1) ciberpunk (1) cimmeriano (1) citas (1) coaccion (1) coelho (1) como suena el viento (1) corto (1) cronicas de pridayn 2 (1) cronicas de pridayn 3 (1) cronicas de pridayn 4 (1) cronicas de prydayn 1 (1) cronicas de prydayn tr (1) cruvia (1) cuentos de un soñador (1) cuentos y fabulas (1) dactilo (1) dark (1) darren shan (1) definicion (1) demian (1) demonios (1) descontrol (1) dino buzzati (1) drogado (1) e.a.poe (1) edgar (1) el amo de los cangrejos (1) el barril del amontillado (1) el bucanero (1) el caldero magico (1) el castillo de llir (1) el cimerio (1) el corazon delator (1) el defensor (1) el demonio de la perversidad (1) el dios de los muertos (1) el enigma de las sociedades secretas (1) el escarabajo de oro (1) el fruto de la tumba (1) el gato negro (1) el gran rey (1) el idolo oscuro (1) el imperio de los nigromantes. (1) el invencible (1) el jardin de adompha (1) el jinete en el cielo (1) el libro de los tres (1) el octavo pasajero (1) el ojo de tandyla (1) el pie del diablo (1) el planeta de los simios (1) el pozo y el péndulo (1) el sexo y yo (1) el superviviente (1) el tejedor de la tumba (1) el ultimo jeroglifico (1) el unico juego entre los hombres (1) el verano del cohete (1) el viaje del rey euvoran (1) elabad negro de puthuum (1) etimologia (1) expulsion (1) fantasma (1) farmacias (1) fragmentos (1) francis bacon (1) frases (1) futuro mecanico (1) gengis khan (1) gnomos (1) goth (1) gothico (1) guerreras (1) guy de maupassant (1) hadas (1) harry potter y la piedra filosofal (1) historia ficcion (1) historietas (1) hombres (1) horror (1) horror onirico (1) i (1) iluminati (1) imperios galacticos (1) imperios galacticos III (1) imperios galaticos (1) inaguracion (1) indio americano (1) isabel allende (1) issac asimov (1) jack vance (1) jorge (1) justine (1) kabytes (1) la carta robada (1) la doctrina secreta (1) la isla de los torturadores (1) la loteria de babilonia (1) la magia de ulua (1) la mascara de la muerte roja (1) la montaña de los vampiros (1) la muerte de ilalotha (1) la nueva atlantida (1) la quimera del oro (1) la sombra (1) la ultima orden (1) las brujas de portobello (1) las tres leyes roboticas (1) lazarillo de tormes (1) libertad (1) libros sangrientos I (1) libros sangrientos II (1) libros sangrientos III (1) ligeia (1) lloid alexander (1) locura (1) los diez negritos (1) los infortunios de la virtud (1) los remedios de la abuela (1) los viejos (1) luis fernando verissimo (1) magia (1) mahatma gahdhi (1) mandragoras (1) mas vastos y mas lentos que los imperios (1) metadona (1) mi religion (1) miscelanea (1) misterio (1) mongoles (1) morthylla (1) movie (1) mujeres (1) new (1) nigromancia en naat (1) no future (1) normandos (1) nueva era (1) nueva republica III (1) nuevas (1) oscuro (1) padre chio (1) palabras (1) parte 3ª (1) parte2ª (1) paulo (1) personajes (1) peter gitlitz (1) pierre boulle (1) placa en recuerdo de la represalia fascista (1) poe (1) poemas Zen (1) poesías (1) politica (1) por una net libre (1) portugues (1) psicosis (1) realidad divergente (1) recopilacion (1) recopilación (1) relato ciencia ficcion (1) relatos (1) relatos de los mares del sur (1) relay (1) republica intrnet (1) ricardo corazon de leon (1) rituales con los angeles (1) robert silverberg (1) robin hood (1) rpg (1) sajones (1) segunda parte (1) sherwood (1) si las palabras hablaran (1) sociedad secreta (1) soma (1) somatico (1) subrealista (1) suicidas (1) taran el vagabundo (1) tramites (1) trasgus (1) trolls (1) u-boat (1) underground (1) ursula k.leguin (1) usher II (1) veronika decide morir (1) vida (1) vikingos (1) volumen VI (1) willian wilson (1) xeethra (1) ylla (1) yo robot (1) zodiacos (1) ¡CURA A MI HIJA MUTANTE! (1) ¿SUEÑAN LOS ANDROIDES CON OVEJAS ELÉCTRICAS? (1) ¿quo vadis? (1) ÁNGELES IGNORANTES (1) Álvares de Azevedo (1)

FEEDJIT Live Traffic Feed